法律案例库
共收录 70 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
“冰墩墩”抢注异议不答辩直接不予注册
<h1>“冰墩墩”商标异议案：异议不答辩是否会导致直接核驳？</h1> <p>近年来，随着北京冬奥会吉祥物“冰墩墩”爆红，一大批包含“冰墩墩”或近似标识的商标申请迅速涌入国家知识产权局。其中不少申请明显带有抢注嫌疑，引发大量商标异议程序。本文以某件真实已公开的“冰墩墩”相关商标异议复审行政纠纷案例为基础（细节已脱敏），向大家科普在商标异议程序中，被异议人（即商标申请人）不提交答辩会产生怎样的法律
查看详情 →“小猪佩奇”部分抢注异议不答辩被核驳
<h1>商标异议中不答辩会被直接核驳吗？——从一则“小猪佩奇”系列商标异议复审行政纠纷说起</h1> <p>在商标实务中，经常有当事人提出商标异议后，被异议人（即申请人）选择不提交答辩意见。这时很多人会担心：不答辩会不会直接导致商标被核驳？答案并非绝对。本文通过一起真实发生的涉及知名动画形象的商标异议复审行政纠纷案例（已脱敏处理），为大家科普异议程序中“不答辩”的实际法律后果，以及审查机关是如何
查看详情 →数百件“元宇宙”商标异议不答辩被集体核驳
<h1>数百件“元宇宙”商标异议不答辩被集体核驳：一起典型的批量商标异议案例解析</h1> <p>近年来，随着“元宇宙”概念的火爆，全国范围内出现了大量含有“元宇宙”字样的商标注册申请。为了维护商标审查秩序，国家知识产权局对其中数百件高度近似的“元宇宙”相关商标集中发起了异议程序。本文以一组真实发生的批量商标异议案件为切入点，结合已公开的行政裁定书，帮助大家理解“商标异议不答辩”的法律后果以及此
查看详情 →“莆田鞋”异议期内不答辩直接被驳回案
<h1>商标异议程序中不答辩的法律后果探析——基于“某迷”商标异议被驳回案例</h1> <p>在商标注册实践中，异议程序是保护在先权利人利益的重要环节。当某商标申请进入初步审定公告阶段后，任何认为该商标损害自身权益的主体均可在三个月异议期内提出异议。然而，异议程序并非单向进行，商标申请人拥有答辩权利。如果异议人提出异议后，申请人选择不答辩，将产生何种法律后果？本文以国家知识产权局审结的一起商标异
查看详情 →“雷猴”啤酒异议不答辩直接不予注册案
<h1>“雷猴”啤酒商标异议不答辩直接被不予注册案——商标异议程序中不答辩的法律后果解析</h1> <p>在商标授权确权实践中，商标异议程序是保护在先权利人、维护市场秩序的重要环节。许多申请人或异议人在面对商标异议时存在一个普遍误区：认为只要不理会异议，国家知识产权局（原商标局、商标评审委员会）就不会核准注册，或者反过来认为不答辩也没什么大影响。本文以一则真实的商标异议行政纠纷案件为基础，通过脱
查看详情 →“蜜雪冰城”雪王被异议期间继续全国扩张被诉
<h1>商标被异议后能否继续使用？——从一起雪王形象商标异议侵权案看扩张风险</h1> <p>在商标实务中，一个常见却容易被忽视的问题是：当自己的商标被他人提出异议，或者正在异议审查期间，权利人能否继续在全国范围内大规模使用该商标进行门店扩张、广告宣传？不少企业认为“异议只是程序问题，先用着再说”，结果却在异议程序结束后面临巨额侵权赔偿。以下这起真实案件（已脱敏处理），可以帮助大家理解其中的法律
查看详情 →“哪吒”异议期间影视公司继续使用被诉
<h1>商标异议期间当事人继续使用被提异议商标的法律风险分析</h1> <p>在商标注册过程中，如果某一商标申请被他人提出异议，当事人是否可以继续使用该被提异议的商标，是许多商标权利人关心的问题。以下通过一个具体的商标侵权案件，分析商标异议期间继续使用被提异议商标可能引发的法律后果，以帮助理解相关法律规则和风险。</p> <p>在该案件中，某影视公司向商标局申请注册“某迷”文字商标，指定用于第
查看详情 →“瑞幸luckin”被异议期间继续开店被诉侵权
<h1>商标被异议后还能否继续使用？——从一起咖啡连锁品牌侵权案看异议期间的使用风险</h1> <p>在商标实务中，一个常见却容易被忽视的问题是：自己的商标申请被他人提出异议后，在异议审查期间，这枚商标还能不能继续使用并大规模开店扩张？很多人认为“异议只是程序问题，反正还没最终驳回，就可以先用着”。但司法实践已经多次给出明确答案：这种做法风险极高，甚至可能直接构成商标侵权并承担巨额赔偿。</p>
查看详情 →“火神山”异议期间全国商家继续使用被诉案
<h1>商标被提异议后能否继续使用？——从“火神山”全国多起侵权案看异议期间的商标使用风险</h1> <p>2020年初，“火神山”因抗疫医院而家喻户晓，随即出现大量商家将“火神山”用于口罩、消毒液、食品、餐饮等商品和服务上。随后，某公司于2020年2月紧急申请注册“火神山”商标，并于同年6月获得初审公告。此后，该公司对全国数十家使用“火神山”标识的商家提起商标侵权诉讼，成为当年典型的“疫情红利
查看详情 →“李文锁”被异议期间继续使用被诉侵权案
<h1>商标被提异议后能否继续使用？——“李文锁”被异议期间继续使用引发侵权诉讼案例解析</h1> <p>在商标实务中，很多人会有这样一个疑问：申请注册的商标被他人提出异议后，在商标局尚未作出是否准予注册的决定之前，这枚商标还能不能继续在市场上使用？如果继续使用，会不会构成侵权？下面通过一起已经公开的典型案件，帮助大家理解这个问题。</p> <h2>案件基本事实</h2> <p>原告（本案权
查看详情 →