法律案例库
共收录 1,974 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
谢某与吴某变更抚养关系案
谢某与吴某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚后，约定孩子由吴某直接抚养。后因吴某工作变动频繁出差，长期将孩子交由祖父母照料，且近期因经济纠纷导致居住环境不稳定，谢某认为吴某已不具备适宜抚养条件，遂诉至法院请求变更抚养权。本案争议焦点在于父母双方抚养条件的变化是否足以影响子女最佳利益，属于典型的婚姻关系存续期间或离婚后子女抚养权归属争议。
查看详情 →焦某某与刘某某变更抚养关系案
焦某某与刘某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚后，孩子随刘某某生活。后焦某某发现刘某某再婚，且新配偶有不良嗜好，认为不利于孩子成长，遂诉请变更抚养权。刘某某辩称其具备良好抚养条件，且孩子意愿稳定。本案涉及未成年子女利益最大化原则，同时因涉及家庭隐私及新配偶情况，争议焦点在于抚养环境变更的必要性及证据的真实性。
查看详情 →王某某诉曹某某变更抚养关系案
王某某与曹某某原系夫妻，婚后育有一子曹小某。双方离婚时约定曹小某由曹某某抚养，王某某支付抚养费。后王某某以曹某某再婚、新配偶对孩子存在冷暴力，且曹某某工作繁忙无暇照顾为由，诉请变更抚养权。曹某某辩称其家庭环境稳定，孩子适应良好，所谓冷暴力系王某某单方臆测，且王某某长期未尽探望义务，缺乏抚养意愿。本案核心争议在于父母双方抚养条件的变化是否足以构成变更抚养关系的法定事由，以及子女最佳利益原则的具体适用
查看详情 →黄某与谭某涉外离婚抚养权及损害赔偿案
原告黄某（中国籍）与被告谭某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。因长期跨国分居，双方感情逐渐破裂。2022年，黄某以谭某在婚姻存续期间存在重大过错为由，提起离婚诉讼，主张子女抚养权归己方，并要求谭某支付损害赔偿金。争议焦点在于谭某长期未尽家庭义务及存在不当行为是否构成法定过错，以及子女随哪方生活更符合其最大利益。鉴于案件涉及未成年人隐私及涉外因素，双方对电子聊天记录等证据的真实性存在较大分
查看详情 →董某与曹某涉外离婚债务承担案
董某（中国籍）与曹某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2020年双方因感情破裂分居，曹某携子女定居境外。2022年董某提起离婚诉讼，主张子女由其抚养，并要求曹某承担婚姻存续期间以个人名义所借的50万元债务，称该款项未用于家庭生活。曹某辩称债务用于子女海外教育及家庭共同生活，且其拥有境外收入，具备抚养能力。本案核心争议在于涉外背景下子女抚养权的实际履行可能性及大额债务的性质认定。
查看详情 →博某某诉周某某变更抚养关系案
原告博某某与被告周某某原系夫妻，育有一子。双方离婚时约定孩子由周某某抚养。后博某某发现周某某存在长期酗酒及家庭暴力行为，且周某某现任伴侣对儿童成长环境不利。博某某认为周某某已不具备抚养条件，遂诉请变更抚养权。本案特殊情节在于，周某某现任伴侣处于孕期，博某某主张该家庭结构不稳定，且周某某因暴力行为导致其工作频繁变动，无法保障子女稳定生活。争议核心在于周某某的抚养能力与子女最佳利益原则的权衡。
查看详情 →涉外离婚抚养权纠纷案
原告系中国籍，被告系外籍人士，双方于境外登记结婚。婚后育有一子，现年五岁，长期随原告在中国生活。因双方感情破裂，原告提起离婚诉讼，核心争议在于子女抚养权归属及涉外婚姻中的财产析产问题。被告主张其收入较高且拥有境外房产，应获得抚养权，并试图将境外资产纳入分割范围。鉴于案件涉及未成年人隐私及涉外因素，双方对抚养权归属及财产范围存在重大分歧，且被告对部分证据真实性提出异议，导致诉前调解未能达成一致，案件
查看详情 →江某某诉刘某某离婚财产分割案
江某某与刘某某婚后感情渐淡，江某某发现刘某某在婚姻存续期间通过虚构债务、转移银行存款等方式隐匿夫妻共同财产。江某某遂提起离婚诉讼，主张分割财产并追究刘某某隐匿财产责任。刘某某否认隐匿行为，辩称部分资金系用于家庭正常开支及偿还个人婚前债务。双方对财产总额及归属存在重大分歧，尤其涉及刘某某名下某科技公司股权及多处隐匿账户资金。案件核心争议在于刘某某是否存在恶意转移财产行为，以及该行为对财产分割比例的影
查看详情 →邓某诉于某离婚财产分割案
邓某与于某婚后育有一子。邓某起诉离婚，主张因于某存在隐匿、转移夫妻共同财产行为，请求多分财产并争取子女抚养权。邓某提交银行流水显示于某在婚姻存续期间多次大额转账至其亲属账户，且于某名下有未披露的理财产品。于某辩称转账系家庭日常开销及偿还共同债务，否认隐匿财产，并主张自己收入稳定、陪伴孩子时间多，更适合抚养子女。双方对财产分割比例及子女抚养权归属争议较大，矛盾激化。
查看详情 →王某某与博某某抚养权纠纷案
王某某与博某某原系夫妻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉请离婚，一审法院判决准予离婚，但将子女抚养权判归博某某。王某某不服，主张博某某存在婚内出轨等重大过错，且长期忽视子女教育，不利于孩子成长，遂提起再审。本案争议核心在于过错方是否应丧失抚养权优先顺位。王某某提交了大量电子数据，包括博某某与第三者的聊天记录、转账记录及酒店开房记录，证明其违背夫妻忠实义务。法院需综合考量子女最佳利益原则与过错方对家庭
查看详情 →郭某诉蒋某抚养权纠纷案
郭某与蒋某婚后育有一子郭小某（8岁）。双方因感情不和诉至一审法院离婚，一审判决准予离婚，但将孩子抚养权判归蒋某。郭某不服，提起上诉。本案特殊情节在于，蒋某长期在外地工作，孩子实际由郭某及其祖父母照顾，且蒋某有酗酒史，不利于子女身心健康。郭某主张变更抚养权，认为由其直接抚养更符合“最有利于未成年子女”原则。争议焦点在于抚养权归属及探望权安排，涉及对未成年人成长环境的综合评估。
查看详情 →博某某诉高某某变更抚养关系案
原告博某某与被告高某某原系夫妻，育有一子高小某。双方离婚时约定孩子由母亲高某某抚养。后博某某发现高某某在离婚诉讼期间存在恶意转移夫妻共同财产的行为，且长期将孩子交由祖父母照顾，自身缺乏稳定工作与住所，不利于孩子成长。博某某遂起诉要求变更抚养权，主张高某某存在隐匿财产及抚养条件恶化情形。高某某辩称其经济状况良好，且孩子意愿随其生活，拒绝变更。
查看详情 →焦某与彭某抚养权纠纷案
焦某与彭某婚后育有一子，双方因性格不合诉请离婚。一审、二审均判决孩子由彭某抚养。焦某不服，申请再审。焦某主张彭某长期酗酒且有家暴倾向，不利于孩子成长，并提交了一段彭某醉酒后砸毁家具并推搡孩子的手机录像。彭某质证称该视频系剪辑拼接，且焦某长期出差，缺乏陪伴。本案核心争议在于抚养权归属及视听资料证据效力。
查看详情 →江某某诉沈某某离婚财产分割案
原告江某某与被告沈某某婚后感情破裂，江某某起诉离婚并主张分割夫妻共同财产。审理中查明，沈某某在婚姻存续期间，通过虚构债务及隐匿银行存款等方式恶意转移财产，试图减少可分割资产。江某某提交银行流水及转账记录证明沈某某存在隐匿行为，并主张沈某某少分或不分财产。沈某某辩称相关款项系正常家庭支出及偿还个人债务，否认隐匿意图。双方对子女抚养权归属亦存在争议，江某某要求直接抚养婚生子，沈某某同意离婚但坚持共同抚
查看详情 →曹某某与胡某某变更抚养关系案
曹某某（女方）与胡某某（男方，现役军人）原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由胡某某抚养。后胡某某因部队任务长期驻守边疆，实际由祖父母代为照料，且存在管教不力情形。曹某某认为胡某某无法亲自履行抚养义务，不利于孩子身心健康，遂诉请变更抚养权。本案特殊在于男方为现役军人，涉及军婚保护与子女最佳利益原则的平衡。曹某某主张自己具备稳定收入及充足陪伴时间，更适合抚养孩子。
查看详情 →胡某某诉张某某离婚债务清偿案
原告胡某某与被告张某某系夫妻，张某某系现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾，胡某某起诉离婚。争议焦点在于夫妻共同债务的认定与分担，以及子女抚养权归属。胡某某主张部分债务为张某某个人挥霍所致，应由其独自承担；张某某则辩称债务用于家庭共同生活。鉴于涉军婚姻特殊性，法院需严格审查感情破裂程度及债务性质。双方对子女抚养权存在激烈争夺，胡某某提供视听资料证明张某某长期缺席家庭生活，不利于子女成长。
查看详情 →彭某诉刘某涉财产隐匿转移离婚财产分割案
原告彭某与被告刘某原系夫妻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院离婚。审理中，彭某发现刘某在婚姻存续期间，通过虚构债务及将大额存款转移至其亲属账户的方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产。彭某主张刘某存在《民法典》规定的隐匿财产行为，要求在对共同财产分割时让刘某少分或不分，并主张子女由其直接抚养。刘某否认隐匿行为，辩称资金往来系正常家庭支出。本案核心争议在于刘某是否存在恶意转移财产行为及抚养权归属。
查看详情 →朱某诉谢某离婚财产分割案
朱某与谢某婚后感情破裂，朱某起诉离婚并主张分割夫妻共同财产。审理中查明，谢某在婚姻存续期间，通过虚构债务及私下转账方式，恶意隐匿、转移银行存款及理财产品，涉嫌严重侵害夫妻共同财产权益。朱某主张谢某存在重大过错，要求多分财产并请求损害赔偿。谢某辩称财产已用于家庭日常开支，否认隐匿行为。双方对财产流向及过错认定存在重大分歧，争议焦点集中于财产隐匿事实的认定及过错损害赔偿的适用。
查看详情 →邓某诉曹某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
邓某与曹某婚后育有一子。邓某发现曹某在婚姻存续期间，通过虚构债务及频繁转账至亲属账户的方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产，导致家庭资产大幅缩水。邓某遂提起离婚诉讼，主张曹某存在重大过错，要求多分财产并争取子女抚养权。曹某否认隐匿行为，辩称转账系正常家庭支出。本案核心争议在于曹某是否存在恶意转移财产行为，以及该行为对子女抚养权归属及财产分割比例的影响。
查看详情 →李某诉郭某变更抚养关系案
原告李某与被告郭某系夫妻，郭某为现役军人。双方婚生子郭小某现年8岁，原由郭某父母协助照顾。李某以郭某长期服役、无法履行日常抚养义务，且孩子身心健康需更稳定陪伴为由，诉请变更抚养权归己。郭某辩称虽服役但经济条件优越，且父母具备照料能力，反对变更。本案涉及涉军婚姻特殊保护及子女最佳利益原则的平衡。
查看详情 →