法律案例库
共收录 1,892 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
郭某诉蒋某离婚纠纷案
原告郭某与被告蒋某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，蒋某处于哺乳期，依法享有特殊保护。郭某以感情破裂为由起诉离婚，主张子女由其抚养并分割财产。蒋某辩称感情未破裂，且因哺乳期需照顾婴儿，不同意离婚。郭某提交了一段家庭争吵的录音（视听资料），试图证明双方矛盾激化。法院审查发现，虽存在家庭矛盾，但尚未达到法定离婚标准，且女方处于哺乳期，法律对男方离婚诉权有限制性规定。
查看详情 →谢某诉韩某军人配偶离婚案
原告谢某与被告韩某系涉外婚姻，韩某为现役军人。婚后双方因文化差异及长期分居产生矛盾，谢某以感情破裂为由起诉离婚。争议焦点涉及位于境外的共同财产分割及子女抚养权归属。韩某以军人身份为由，主张适用特殊保护条款，拒绝离婚。案件涉及跨国证据收集及涉外继承潜在风险，事实复杂，隐私性强，需不公开审理。
查看详情 →韩某与陈某涉家庭暴力离婚纠纷案
原告韩某与被告陈某系夫妻。婚后初期感情尚可，但自2022年起，陈某因生活琐事频繁对韩某实施言语侮辱及肢体推搡，导致韩某身心受损。2023年5月，韩某确诊怀孕，陈某非但未予照顾，反而在韩某孕期再次实施暴力，致其轻微伤。韩某遂向法院提起离婚诉讼，主张陈某存在家庭暴力行为，且处于女方孕期特殊保护期内，请求解除婚姻关系。陈某辩称双方感情未破裂，暴力行为系家庭矛盾激化所致，不同意离婚。本案核心争议在于陈某的
查看详情 →张某某与邓某某涉军人婚姻离婚案
原告张某某（非军人）与被告邓某某（现役军人）于2018年登记结婚。婚后初期感情尚可，但自2021年起，因邓某某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通严重缺失。2023年初，张某某发现邓某某在通信中与其他异性存在暧昧聊天记录，且长期未履行家庭义务，导致夫妻感情彻底破裂。张某某多次尝试沟通无果，遂向法院提起离婚诉讼。本案核心争议在于被告作为现役军人，其婚姻是否受特殊保护，以及原告主张的“感情确已破裂”是否成
查看详情 →林某某诉高某某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告林某某与被告高某某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。林某某起诉离婚，主张高某某在婚姻存续期间恶意隐匿、转移夫妻共同财产。林某某指出，高某某利用其掌控家庭主要财务的便利，通过微信转账、支付宝提现等方式，将大额存款转移至其亲属账户及购买隐蔽理财产品，且未向林某某披露。林某某认为高某某的行为严重侵害了其财产权益，请求法院在分割财产时对高某某少分或不分，并判令其支付损害赔偿。本案核心争议在于高某某是
查看详情 →曹某某与焦某某离婚纠纷案
原告曹某某与被告焦某某系夫妻，婚后育有一女。现焦某某处于哺乳期，双方因家庭琐事产生矛盾，曹某某认为夫妻感情确已破裂，遂向法院提起离婚诉讼，要求解除婚姻关系并争取子女抚养权。焦某某辩称夫妻感情未破裂，且鉴于其正处于哺乳期，依法享有特殊保护，不同意离婚。本案核心争议在于女方处于哺乳期这一特殊情节下，男方是否有权提出离婚，以及子女抚养权的归属问题。
查看详情 →江某某诉高某某离婚纠纷案
原告江某某与被告高某某系夫妻，婚后育有一女。被告长期存在酗酒及家庭暴力行为，原告多次报警并保留伤情照片及出警记录。现原告处于哺乳期，为保护母婴权益，原告起诉离婚。双方对共同财产中的房产及被告继承的遗产分割存在重大争议。被告辩称原告主张的暴力事实不实，且认为继承财产属于夫妻共同财产，拒绝分割。
查看详情 →张某某与徐某某涉军人婚姻离婚债务清偿案
原告张某某（非军人）与被告徐某某（现役军人）于2018年登记结婚。婚后不久，张某某怀孕，处于哺乳期。期间，徐某某因部队任务长期驻守边疆，双方聚少离多。张某某主张夫妻感情破裂，诉请离婚并分割共同债务。经查，涉案债务系徐某某在婚前以个人名义所借，用于其个人创业，未用于夫妻共同生活或生产经营。张某某未能提供证据证明该债务用于婚后家庭共同生活。鉴于张某某处于女方特殊保护期，且债务性质明确为男方个人债务，双
查看详情 →林某诉蒋某离婚纠纷案
原告林某与被告蒋某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，蒋某处于哺乳期，依法享有特殊保护。林某以感情破裂为由起诉离婚，并主张分割夫妻共同财产，其中包括蒋某父亲去世后遗留的房产份额。林某认为该房产虽登记在蒋某名下，但系婚后取得，应属共同财产。蒋某辩称该房产系其父生前明确赠与个人，且目前处于哺乳期，不同意离婚。双方对房产性质及是否准予离婚存在重大分歧，林某遂向法院提起诉讼。
查看详情 →赵某某申请执行邓某某离婚损害赔偿案
赵某某（女）与邓某某（外籍）婚后育有一女。婚姻存续期间，邓某某长期与婚外异性保持不正当关系，并存在家庭暴力行为。赵某某在哺乳期期间，收集了邓某某与他人同居的录音及家暴伤情照片等视听资料。赵某某提起离婚诉讼并主张损害赔偿，法院判决准予离婚，邓某某支付损害赔偿金。因邓某某拒不履行生效判决确定的赔偿义务，赵某某向中级人民法院申请强制执行。执行过程中，邓某某提出管辖权异议及执行异议，试图拖延履行。
查看详情 →刘某诉谭某涉军人婚姻离婚债务清偿案
原告刘某与被告谭某系合法夫妻，谭某为现役军人。婚姻存续期间，双方共同生活，但感情逐渐破裂。刘某在怀孕期间，谭某因执行任务长期驻守边疆，双方沟通减少。后刘某发现谭某在婚前以个人名义向第三人借款用于购买房产，该债务未用于夫妻共同生活。刘某主张该债务为谭某个人债务，要求离婚并确认债务由谭某独自承担。谭某辩称该借款虽以其名义签署，但实际用于家庭共同居住，应属夫妻共同债务。双方就离婚意愿及债务性质产生重大分
查看详情 →孙某某申请执行马某某离婚纠纷案
原告孙某某与被告马某某系夫妻，婚后育有一女。马某某于2023年5月确诊怀孕，目前处于孕期。孙某某以夫妻感情破裂为由，向基层人民法院提起离婚诉讼，并要求分割共同财产及确定子女抚养权。马某某辩称，其正处于孕期，身体及心理状况特殊，且双方矛盾主要源于家庭琐事，尚有和好可能，坚决不同意离婚。本案核心争议在于男方在女方孕期提出离婚是否符合法定限制条件，以及子女抚养安排的合理性。
查看详情 →蒋某诉陈某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告蒋某与被告陈某系夫妻，陈某系现役军人。婚后育有一女，现年仅六个月，处于哺乳期。蒋某以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。鉴于陈某军人身份及女方处于哺乳期这一特殊保护期，案件涉及涉军人婚姻保护及女方特殊时期权益平衡。蒋某主张陈某长期驻外、未尽家庭义务，导致感情确已破裂，请求解除婚姻关系并分割共同财产。陈某虽未出庭，但通过书面意见表示不同意离婚，强调军人职责特殊性。本案核心争议在于在女方哺乳期及男
查看详情 →何某某诉黄某某涉军人婚姻离婚损害赔偿案
原告何某某与被告黄某某系夫妻，黄某某为现役军人。婚姻存续期间，黄某某长期驻守边疆，双方聚少离多。何某某于2022年3月怀孕，期间黄某某虽履行通讯关怀义务，但未能提供实质生活照料。2023年1月，何某某发现黄某某在休假期间与他人存在不正当男女关系，并持有相关聊天记录截图及酒店入住记录。何某某遂以黄某某存在重大过错导致夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼，并主张因黄某某过错造成其精神损害，要求赔偿。鉴于黄某
查看详情 →蒋某诉彭某涉外离婚财产分割案
原告蒋某（中国籍）与被告彭某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一女。2023年5月，蒋某发现彭某在境外拥有多处房产及大额存款，遂以感情破裂为由提起离婚诉讼，并要求分割上述涉外财产。鉴于蒋某目前处于哺乳期，依据法律规定，男方不得提出离婚，但女方提出离婚不受此限。双方对境外财产的权属及价值认定存在重大分歧，且涉及隐私及商业秘密，蒋某申请不公开审理。
查看详情 →马某某与谢某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告马某某（女方）与被告谢某某（男方，现役军人）于2018年登记结婚。婚后育有一子，现年两岁，处于哺乳期。2023年初，马某某发现谢某某长期未履行家庭义务，且双方因性格不合频繁争吵，感情确已破裂。马某某遂向法院提起离婚诉讼。谢某某以军人身份为由，依据相关法律规定，主张非军人一方提出离婚须得军人同意，请求驳回起诉。本案核心争议在于女方在哺乳期这一特殊保护期内，是否受军人婚姻特别保护条款的限制，以及夫
查看详情 →陆某申请执行刘某离婚损害赔偿案
陆某与刘某婚后感情破裂，刘某在陆某哺乳期内实施家庭暴力，致陆某身心受损。陆某提起离婚诉讼，法院判决准予离婚，并认定刘某存在重大过错，判令刘某支付离婚损害赔偿金人民币五万元。判决生效后，刘某拒不履行赔偿义务。陆某遂向人民法院申请强制执行。本案核心争议在于刘某以经济困难为由拒绝履行生效判决确定的损害赔偿义务，且陆某提供了证人证言证明刘某有隐匿财产及持续施暴的情节，符合女方在哺乳期受特殊保护及家暴受害方
查看详情 →高某某与曾某某涉外离婚纠纷案
原告高某某（外籍）与被告曾某某（中国籍）于2018年登记结婚，婚后育有一女。2023年5月，曾某某怀孕，双方因文化差异及家庭琐事产生矛盾。2023年10月，高某某以感情破裂为由提起离婚诉讼，并要求分割夫妻共同财产及子女抚养权。曾某某辩称正处于孕期，且高某某长期在国外工作，未尽家庭义务，拒绝离婚。本案涉及涉外婚姻关系的解除、孕期女方特殊保护以及夫妻共同财产中涉及境外资产的认定与分割问题。
查看详情 →高某某诉蒋某某离婚财产分割案
原告高某某与被告蒋某某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，蒋某某处于哺乳期，依法享有特殊保护。高某某主张夫妻感情破裂，请求离婚并分割夫妻共同财产，包括位于某市的房产及银行存款。蒋某某辩称感情未破裂，且高某某存在隐匿财产行为，要求多分财产。双方对房产估值及存款明细存在重大分歧，高某某提交了房产证复印件及银行流水作为物证，蒋某某则提交了家庭日常支出凭证。因涉及女方哺乳期权益及财产分割争议，案件事实认定较为
查看详情 →吴某诉李某涉军人婚姻离婚债务清偿案
原告吴某与被告李某系夫妻，李某为现役军人。婚姻存续期间，李某因个人投资失败产生大额债务，吴某主张该债务未用于家庭共同生活，应属李某个人债务。鉴于吴某目前处于哺乳期，依据《民法典》对女方特殊保护规定，吴某提起离婚诉讼并请求确认债务性质。李某以军人身份为由，主张婚姻稳定及债务共担。双方对债务形成时间、资金流向及是否用于家庭共同生活存在重大分歧，核心争议在于涉军婚姻背景下，女方哺乳期内的离婚诉求与夫妻共
查看详情 →