法律案例库
共收录 1,892 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
江某某诉曾某某隐匿转移财产离婚案
原告江某某与被告曾某某系涉外婚姻，婚后共同拥有位于境外的多处房产及大额金融资产。婚姻存续期间，曾某某在江某某不知情的情况下，通过设立离岸信托及频繁跨境转账的方式，将夫妻共同财产隐匿并转移至其亲属名下。江某某发现账户异常后，申请财产保全并提起离婚诉讼，主张曾某某存在恶意转移财产行为，要求多分财产并赔偿。本案核心争议在于曾某某转移行为的性质认定及隐匿财产的具体数额，涉及复杂的跨境资产追踪与认定。
查看详情 →杨某申请执行谭某离婚损害赔偿案
杨某与谭某系涉外婚姻，婚后因文化差异及沟通不畅产生矛盾。杨某主张谭某在婚姻存续期间实施家庭暴力，并以此为由在离婚诉讼中提出损害赔偿请求。然而，杨某仅提交了部分模糊的现场录音及未经公证的聊天记录截图，未能提供医院诊断证明、报警记录或伤情鉴定等关键证据佐证暴力事实。离婚判决生效后，杨某以发现新证据为由，单独提起执行阶段的损害赔偿申请，主张谭某存在法定过错。谭某抗辩称双方矛盾主要源于性格不合，否认暴力行
查看详情 →焦某申请执行彭某涉外涉军离婚纠纷案
原告焦某与被告彭某系涉外婚姻，彭某为现役军人。双方因长期分居及沟通不畅产生矛盾，焦某向法院提起离婚诉讼。诉讼期间，彭某因执行军事任务无法回国应诉，导致案件审理程序受阻。焦某在提交结婚证、涉外婚姻登记证明及多次尝试联系未果的书面记录后，考虑到诉讼周期过长及被告实际履行能力，经慎重考虑，决定不再坚持离婚诉求。本案核心争议在于涉外因素与军人婚姻保护原则下的程序衔接问题。
查看详情 →涉外离婚子女抚养安排案
原告（外籍）与被告（中国籍）于2018年登记结婚，婚后育有一女。2023年初，原告因工作原因拟长期定居海外，遂向法院提起离婚诉讼，并主张由自己直接抚养女儿，理由是被告无固定住所且收入不稳定。然而，诉讼期间原告发现妻子处于哺乳期，孩子尚不足两周岁。根据法律规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。原告在得知该特殊情节后，意识到其诉请缺乏法律依据，且继续诉讼将严重损害未
查看详情 →于某申请执行朱某离婚债务清偿案
于某与朱某系涉外婚姻，婚后育有一女。婚姻存续期间，朱某以个人名义举债用于家庭共同生活，于某主张该债务为夫妻共同债务。因朱某长期居住境外，双方感情破裂，于某提起离婚诉讼并要求分割债务。审理中查明，女儿尚处哺乳期，且于某提交了朱某承认借款事实的录音及银行转账记录作为视听资料证据。朱某辩称债务系其个人挥霍，但未能提供反证。鉴于涉外送达程序复杂及哺乳期妇女权益保护，案件事实认定存在一定难度，双方对债务性质
查看详情 →涉外离婚管辖权异议案
原告张某（中国籍）与被告李某（美国籍）于2018年在上海登记结婚。婚后初期感情尚可，但自2021年起，李某因工作原因长期滞留美国，双方分居。2022年，张某多次指控李某在婚姻存续期间实施家庭暴力，包括限制人身自由及言语侮辱，并申请证人王某出庭作证。李某辩称双方系因文化差异及异地沟通不畅导致感情破裂，否认家暴指控，并主张本案应由美国法院管辖，因其主要财产及居住地在美。张某遂向中国法院提起离婚诉讼，要
查看详情 →郭某诉蒋某涉外离婚财产分割案
郭某（中国籍）与蒋某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后定居中国。双方因性格不合及长期分居，感情逐渐破裂。郭某主张蒋某在婚姻存续期间存在转移夫妻共同财产行为，特别是通过境外账户隐匿大额存款，请求法院依法分割位于中国的房产及境外金融资产。蒋某辩称财产归属清晰，拒绝分割。鉴于案件涉及外籍当事人及境外财产调查，且涉及个人隐私，双方对财产明细存在重大分歧，导致诉讼程序复杂化。
查看详情 →陆某诉朱某涉外离婚纠纷案
原告陆某与被告朱某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方因长期分居及文化差异导致感情破裂，原告提起离婚诉讼，主张解除婚姻关系并争取子女抚养权。被告朱某居住于境外，对离婚无异议，但坚决反对变更子女抚养权，认为原告缺乏稳定住所及收入，不利于孩子成长。双方就子女抚养权归属及探望权行使方式存在重大分歧，原告未能提供充分证据证明被告存在不适合抚养子女的情形，亦未证明双方感情确已破裂至无法挽回程度。
查看详情 →韩某诉陈某涉外离婚纠纷案
原告韩某与被告陈某系跨国婚姻，婚后长期分居。韩某诉称陈某在婚姻存续期间多次实施家庭暴力，并提供微信聊天记录、医院诊断证明及报警回执等电子数据及书证，主张感情破裂，请求判决离婚并分割财产。陈某辩称双方系因文化差异及工作调动导致分居，否认存在暴力行为，认为韩某提供的证据系断章取义，双方仍有和好可能。本案核心争议在于家庭暴力事实是否成立及夫妻感情是否确已破裂。
查看详情 →郭某申请执行林某涉外离婚损害赔偿案
郭某与林某系涉外婚姻，婚后育有一子。离婚诉讼中，郭某主张林某在婚姻存续期间存在重大过错，包括长期与第三人同居及转移夫妻共同财产，导致夫妻感情破裂。郭某在离婚判决生效后，依据原判决中关于损害赔偿的认定，向法院申请强制执行林某支付的损害赔偿金。执行过程中，林某抗辩称原判决认定的过错事实缺乏充分证据，且郭某提交的所谓“第三人”证言系伪造，请求中止执行。本案核心争议在于原离婚判决中认定的过错事实是否具备确
查看详情 →江某某申请执行周某某涉外涉军离婚财产分割案
江某某与周某某系涉外婚姻，周某某为现役军人。双方因感情破裂诉请离婚，一审法院判决准予离婚并对共同财产进行分割。江某某认为周某某在婚姻存续期间隐匿境外房产及存款，遂申请强制执行。执行过程中，江某某提交了一段周某某在私人聚会中承认持有海外资产的录音（视听资料），主张该部分财产未纳入原判决分割范围。周某某辩称该录音系偷录，且境外资产涉及司法管辖权冲突，拒绝配合执行。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，隐匿境
查看详情 →于某申请执行蒋某涉外离婚析产案
于某与蒋某系涉外婚姻，婚后育有一女。因感情破裂，于某诉请离婚并分割位于境外的房产及境内存款。审理期间，于某发现蒋某隐匿部分股权收益，且女方处于哺乳期，依法享有特殊保护。案件涉及跨境财产认定与继承权竞合，争议焦点在于境外资产的可执行性及哺乳期子女抚养权归属。
查看详情 →马某某诉冯某某涉外离婚损害赔偿案
原告马某某与被告冯某某系涉外婚姻，婚后长期分居。马某某主张冯某某在婚姻存续期间与第三人存在不正当男女关系，并育有一非婚生子女，构成重大过错，遂诉请离婚并主张损害赔偿。冯某某否认存在过错行为，辩称双方感情破裂系性格不合所致。本案核心争议在于冯某某的行为是否构成《民法典》规定的法定过错情形，以及该过错与婚姻破裂的因果关系。鉴于案件涉及个人隐私及涉外因素，双方对关键事实存在较大分歧，需通过证据查明冯某某
查看详情 →焦某诉彭某涉财产隐匿转移离婚损害赔偿案
焦某与彭某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院离婚。审理中，焦某发现彭某在婚姻存续期间，通过虚构债务及私下转账方式，将多处境外资产隐匿并转移至其亲属名下，严重侵害夫妻共同财产权益。焦某主张彭某存在重大过错，请求在分割财产时予以少分，并依据《民法典》第一千零九十一条请求损害赔偿。彭某辩称资产转移系正常商业投资，否认隐匿意图，但未能提供完整资金流向凭证。本案核心争议在于彭某是否构成恶意转移
查看详情 →涉外涉军人婚姻离婚纠纷案
原告张某（女）与被告李某（男，现役军官）于2015年登记结婚，婚后育有一子。李某长期驻守边疆，双方聚少离多。2021年起，张某发现李某与异性存在暧昧通讯记录，并持有相关录音及视频资料。2023年，张某起诉离婚，主张夫妻感情破裂。李某辩称系工作保密需要，不同意离婚。双方对婚后购买的涉外房产及车辆归属存在争议，张某主张李某未尽家庭义务，要求多分财产。本案涉及军人婚姻特殊性、涉外财产分割及隐私保护问题。
查看详情 →董某诉曹某涉财产隐匿转移离婚案
原告董某与被告曹某系涉外婚姻，婚后共同拥有位于境外的多处房产及大额金融资产。诉讼期间，董某发现曹某在婚姻存续后期，通过虚构债务及频繁跨境转账的方式，将名下主要资产转移至境外亲属账户，涉嫌恶意隐匿、转移夫妻共同财产。董某遂向法院提起诉讼，要求解除婚姻关系，并主张对曹某隐匿的财产进行分割，同时请求对曹某少分或不分财产。双方就财产真实性及转移行为存在重大争议，案件涉及复杂的涉外取证与资产追踪问题。
查看详情 →孙某诉林某涉财产隐匿转移离婚案
孙某与林某系再婚夫妻，婚后共同经营一家涉外贸易公司。婚姻存续期间，林某利用职务之便，通过虚构海外咨询费、向境外关联账户大额转账等方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产，导致公司账面资金严重流失。孙某在整理财务时发现异常，遂诉至法院要求离婚并分割财产。本案涉及复杂的跨境资金流向及继承权潜在冲突，林某辩称相关款项为正常商业支出，但缺乏完整合同及发票佐证，存在明显隐匿财产嫌疑。
查看详情 →董某诉徐某涉外离婚案
原告董某（中国籍）与被告徐某（外籍）于2018年在境外登记结婚，婚后育有一女。2023年5月，徐某回国探亲期间，董某发现徐某在婚姻存续期间存在重大过错，遂向法院提起离婚诉讼，并要求分割共同财产及确定子女抚养权。审理期间，董某得知徐某妻子正处于哺乳期，依据法律规定，男方不得提出离婚，但本案原告为女方，故该限制不适用。然而，徐某以孩子尚处哺乳期、需要母亲照顾为由，主张变更抚养权并拒绝离婚，双方对子女抚
查看详情 →谭某某诉沈某某涉外涉军人离婚债务清偿案
原告谭某某与被告沈某某系涉外婚姻，沈某某为现役军人。婚后双方因文化差异及长期分居产生矛盾，谭某某提起离婚诉讼，并主张婚姻关系存续期间沈某某以个人名义所欠巨额债务为夫妻共同债务，要求共同清偿。沈某某辩称该债务系其个人赌博及非法经营所致，未用于家庭共同生活，且依据《民法典》关于涉军婚姻保护规定，非军人一方提出离婚须得军人同意，除非军人有重大过错。双方对债务性质及婚姻解除条件存在根本分歧，争议焦点集中于
查看详情 →黄某申请执行何某离婚损害赔偿案
黄某与何某系涉外婚姻，婚后因文化差异及长期分居导致感情破裂。在离婚诉讼中，黄某主张何某在婚姻存续期间存在重大过错，并提交了何某在境外与他人同居的物证（如共同居住地的物业记录、照片等），据此提起离婚损害赔偿请求。一审法院判决准予离婚，但未支持损害赔偿请求。黄某不服，提起上诉。二审期间，双方就赔偿金额产生争议，黄某最终因证据效力认定困难及诉讼成本考量，决定放弃继续追究，申请撤回起诉。
查看详情 →