董某诉曹某涉财产隐匿转移离婚案

案件事实

原告董某与被告曹某系涉外婚姻，婚后共同拥有位于境外的多处房产及大额金融资产。诉讼期间，董某发现曹某在婚姻存续后期，通过虚构债务及频繁跨境转账的方式，将名下主要资产转移至境外亲属账户，涉嫌恶意隐匿、转移夫妻共同财产。董某遂向法院提起诉讼，要求解除婚姻关系，并主张对曹某隐匿的财产进行分割，同时请求对曹某少分或不分财产。双方就财产真实性及转移行为存在重大争议，案件涉及复杂的涉外取证与资产追踪问题。

审理过程

本案由中级人民法院一审，鉴于涉外因素及案情复杂，采取书面审理方式。审理中，董某申请对曹某提供的银行流水及境外资产证明进行司法鉴定。法院委托专业机构出具鉴定意见，确认部分大额转账无合理商业或生活用途，且资金流向与曹某亲属账户高度关联，佐证了隐匿转移事实。双方围绕鉴定意见的真实性及关联性展开质证，法院据此认定曹某存在恶意转移财产行为。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、准予原告董某与被告曹某离婚；二、确认夫妻共同财产范围，对曹某隐匿转移的境外资产部分，由董某分得70%，曹某分得30%；三、双方互不追究其他法律责任。本调解书经双方签收后即具有法律效力。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七条、第一百七十二条。

案件意义

本案明确了在涉外离婚纠纷中，对于一方恶意转移、隐匿夫妻共同财产的行为，法院可依据鉴定意见等证据予以认定，并依法判决其少分或不分财产。这体现了法律对诚信原则的维护及对弱势方财产权益的倾斜保护，对遏制离婚过程中的资产转移行为具有典型警示意义。