涉外离婚管辖权异议案

案件事实

原告张某（中国籍）与被告李某（美国籍）于2018年在上海登记结婚。婚后初期感情尚可，但自2021年起，李某因工作原因长期滞留美国，双方分居。2022年，张某多次指控李某在婚姻存续期间实施家庭暴力，包括限制人身自由及言语侮辱，并申请证人王某出庭作证。李某辩称双方系因文化差异及异地沟通不畅导致感情破裂，否认家暴指控，并主张本案应由美国法院管辖，因其主要财产及居住地在美。张某遂向中国法院提起离婚诉讼，要求解除婚姻关系并分割共同财产。李某在答辩期内提出管辖权异议，认为中国法院无管辖权，请求裁定驳回起诉。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。针对管辖权异议，被告李某提交护照复印件及美国居住证明，主张属人管辖优先。原告张某提交证人王某的书面证言及报警记录，证明被告行为发生在中国境内，且双方婚姻登记地在中国，依据“原告就被告”例外及婚姻缔结地原则，中国法院具有管辖权。合议庭经审查证据，重点围绕涉外民事关系法律适用及管辖连接点进行辩论，确认案件与中国存在实质联系。

判决结果

依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定准许原告张某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二百七十二条；《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条

案件意义

本案明确了涉外离婚案件中，当被告提出管辖权异议时，法院需严格审查连接点。同时，原告在管辖权争议期间主动撤诉，体现了当事人对诉讼风险的自主处分权，也提示涉外家事案件中证据保全与管辖策略的重要性。