法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
涉外离婚析产案
原告张某（军人）与被告李某（外籍）婚后定居国内，育有一子。因感情破裂，李某提起离婚诉讼并主张分割位于国内的房产及张某的退役安置费。一审、二审均判决准予离婚并分割财产。李某不服，以“退役安置费属个人财产且未充分举证”为由申请再审。案件涉及涉外婚姻及军人婚姻特殊性，争议焦点在于退役安置费的性质认定及涉外证据的效力。
查看详情 →冯某某诉曹某某涉外离婚财产分割案
原告冯某某与被告曹某某系涉外婚姻，婚后长期居住于中国。冯某某诉称曹某某在婚姻存续期间多次实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，请求判决离婚并依法分割夫妻共同财产。冯某某提交医院诊断证明、报警记录及邻居证言，主张曹某某存在严重家暴行为，要求多分财产。曹某某辩称双方感情未完全破裂，且家暴指控缺乏直接证据，反对离婚及财产重新分割。本案核心争议在于家暴事实的认定及由此引发的财产分割比例调整。
查看详情 →涉外离婚纠纷案
申请人张某与被申请人李某系跨国婚姻，婚后长期分居。张某主张双方感情确已破裂，请求解除婚姻关系。李某抗辩称双方仍有情感联系，不同意离婚。本案争议焦点在于涉外婚姻中感情破裂的认定标准。张某提交了一段在境外拍摄的录音及视频，显示李某曾承认婚姻名存实亡且拒绝沟通，试图证明夫妻感情彻底破裂。该视听资料形成于境外，涉及证据的合法性与关联性审查。双方对婚姻存续期间的财产分割及子女抚养权未达成一致，但核心争议仍集
查看详情 →麻某申请执行高某涉外离婚继承析产案
麻某与高某系涉外婚姻，婚后育有一未成年子女。双方因感情破裂诉请离婚，并在诉讼中涉及位于境外的房产及境内存款的继承与析产争议。麻某主张高某在婚姻存续期间转移财产，要求重新分割并确认子女抚养权。案件进入执行阶段后，麻某申请强制执行高某名下的部分资产以履行离婚判决确定的义务。然而，高某提出抗辩，称部分资产涉及境外继承程序尚未完结，且麻某未能提供充分证据证明其主张的财产转移事实，导致执行标的范围存在重大争
查看详情 →涉外离婚析产案
原告甲（中国籍）与被告乙（外籍）于2010年在A国登记结婚，婚后育有一子。双方长期分居，感情破裂。2023年，甲在国内法院提起离婚诉讼，要求分割位于中国境内的房产及存款。乙作为第三人参与诉讼，主张部分财产为其婚前个人财产，并提交A国公证文件及证人证言佐证。争议焦点在于涉外婚姻效力认定及混合财产的性质界定。乙对甲提交的银行流水真实性提出异议，申请法院调取境外资金流向记录。本案涉及跨国婚姻解除及复杂的
查看详情 →董某某申请执行王某某涉外涉军离婚析产案
董某某（原告）与王某某（被告，现役军人）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2020年，王某某被派往边境执行长期任务，双方因聚少离多产生矛盾。2022年，董某某提起离婚诉讼，主张分割位于某国的房产及国内共同财产。王某某以军人婚姻受特殊保护为由反对离婚，但同意在解除婚姻关系后依法析产。本案核心争议在于涉外房产的价值认定及军人过错对财产分割的影响。经司法鉴定，涉案境外房产价值存在重大争议，且涉及外汇管
查看详情 →冯某某诉胡某某涉外离婚纠纷案
原告冯某某与被告胡某某系涉外婚姻，婚后育有一女，现处于哺乳期。因被告长期在境外工作，双方聚少离多，感情逐渐疏远。原告主张被告存在重大过错，导致夫妻感情彻底破裂，且被告在境外隐匿部分夫妻共同财产，涉及继承与析产争议。原告请求判决离婚，并主张子女由其抚养，被告支付抚养费，同时要求依法分割包括境外资产在内的全部夫妻共同财产。被告辩称感情未破裂，且对财产分割方案有异议，认为部分资产属其个人继承所得。鉴于案
查看详情 →涉外离婚纠纷案
原告张某（中国籍）与被告李某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一女。2023年，张某以感情破裂为由起诉离婚，主张分割夫妻共同财产及子女抚养权。审理期间查明，李某在张某孕期及哺乳期期间存在重大过错，且双方对位于中国的房产及境外资产归属存在争议。张某申请再审，主张原审未充分考量其作为哺乳期母亲及无过错方的权益，请求撤销原判，重新分割财产并确认抚养权。本案核心争议在于涉外婚姻中，涉孕期、哺乳期特殊保
查看详情 →彭某诉刘某涉外离婚损害赔偿案
原告彭某与被告刘某系涉外婚姻，婚后育有一女。诉讼期间，原告处于哺乳期。原告主张被告在婚姻存续期间存在重大过错，包括长期家暴及与他人同居，导致夫妻感情破裂，遂诉请离婚并主张损害赔偿。被告辩称双方系性格不合，否认过错行为，但承认因工作原因长期分居。案件核心争议在于被告是否存在法定过错情形以及原告在哺乳期提出的损害赔偿请求是否成立。
查看详情 →徐某某诉谢某某涉外涉军人离婚债务清偿案
原告徐某某（外籍）与被告谢某某（现役军人）于2015年登记结婚。婚后双方因文化差异及长期分居产生矛盾，徐某某提起离婚诉讼。审理中，谢某某主张婚姻关系存续期间产生的50万元债务为夫妻共同债务，用于家庭装修及子女教育，要求徐某某承担一半。徐某某辩称该债务系谢某某个人举债，未用于家庭共同生活，且谢某某未履行军人对家庭的照顾义务。一审法院判决准予离婚，债务由谢某某个人承担。徐某某不服，以事实认定不清为由申
查看详情 →江某某诉曾某某涉外离婚损害赔偿案
原告江某某（中国籍）与被告曾某某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后定居中国。2020年，江某某发现曾某某在婚姻存续期间与第三人李某长期保持不正当男女关系，并存在转移夫妻共同财产至李某名下的行为。江某某遂以曾某某存在重大过错为由提起离婚诉讼，并主张损害赔偿。本案涉及涉外婚姻关系的认定及过错方财产转移的查证，争议焦点在于曾某某的行为是否构成法定过错及损害赔偿的具体数额。
查看详情 →涉外离婚析产案
原告张某（女）与被告李某（男，现役军人）系跨国婚姻，婚后定居国内。双方因长期分居及沟通不畅导致感情破裂，原告提起离婚诉讼。争议焦点不仅在于解除婚姻关系，更涉及婚后共同购买的房产及被告父母遗留的遗产继承权析产。被告以军人婚姻受特殊保护为由，主张不准离婚，并要求确认部分遗产为其个人财产。案件涉及涉外因素及涉军婚姻双重特殊情节，且存在关于遗产性质的重大分歧，需厘清夫妻共同财产与个人继承财产的界限。
查看详情 →曹某诉邓某离婚债务清偿案
曹某与邓某系涉外婚姻，婚后共同居住于内地。婚姻存续期间，邓某以个人名义向第三人借款人民币200万元，用于其境外投资。曹某主张该债务未用于夫妻共同生活，属邓某个人债务；邓某则辩称投资所得曾用于家庭大额支出，应认定为共同债务。双方因债务性质认定及分担比例产生激烈争议，曹某诉请法院确认该债务为邓某个人债务，并由其独自承担清偿责任。案件涉及跨境资产与债务认定，事实认定复杂，成为本案核心争议领域。
查看详情 →涉外离婚析产案
上诉人李某（军人）与被上诉人张某（外籍）婚后定居国内，育有一子。因感情破裂，张某提起离婚诉讼并主张分割位于国内的房产及李某名下的抚恤金。李某辩称该房产系其婚前个人财产转化，且涉及军人婚姻特殊保护，不同意离婚及财产分割。张某申请对房产来源及价值进行司法鉴定，并提交涉外婚姻登记认证文件。一审法院认为夫妻感情尚未完全破裂，且涉外送达程序复杂，判决不准离婚。张某不服，提起上诉，主张一审未充分查明财产性质，
查看详情 →涉外离婚纠纷案
原告李某（中国籍）与被告张某（外籍）于2018年在境外登记结婚，婚后育有一女，现年两岁，处于哺乳期。双方因文化差异及长期分居导致感情破裂，原告提起离婚诉讼。争议焦点在于解除婚姻关系及夫妻共同财产分割。被告主张部分位于境外的房产属于其个人婚前财产，拒绝分割；原告则主张该房产系婚后共同还贷部分对应的增值应属共同财产。此外，被告以原告曾有过错为由，要求原告支付精神损害赔偿，但未能提供充分证据。案件涉及涉
查看详情 →于某诉朱某涉财产隐匿转移离婚案
原告于某与被告朱某系涉外婚姻，婚后育有一子。婚姻存续期间，朱某利用其掌控家庭财务之便，通过虚构海外贸易合同、向境外关联账户大额转账等方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产共计人民币五百余万元。于某在发现账户异常后，申请财产保全并调取银行流水，发现朱某在离婚诉讼前夕突击转移资产。双方就子女抚养权及剩余财产分割产生激烈争议，于某主张朱某存在恶意转移财产行为，要求少分或不分给朱某，并争取子女抚养权。
查看详情 →沈某某诉董某某涉外离婚财产分割案
原告沈某某与被告董某某系涉外婚姻，婚后长期居住于中国境内。双方因感情破裂提起离婚诉讼，争议焦点集中于位于境外的多处房产及境外银行账户存款的分割。沈某某主张该部分财产属于夫妻共同财产，要求依法分割；董某某则抗辩称上述资产系其婚前个人财产，且涉及外国法律管辖，中国法院无权处理。案件特殊情节在于财产分布跨越国界，涉及不同法域的法律适用冲突及执行难题，导致财产分割方案成为本案核心争议领域。
查看详情 →沈某某诉曹某某涉外离婚纠纷案
原告沈某某与被告曹某某系涉外婚姻，婚后育有一子。婚姻存续期间，曹某某长期对沈某某实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。双方婚后共同购置位于国内的房产及存款，曹某某主张该财产为夫妻共同财产，沈某某则主张部分资金来源于其婚前个人财产及继承所得，要求析产。因涉及家庭隐私及涉外因素，双方对财产性质及家暴事实存在重大争议，沈某某遂提起诉讼，要求离婚、分割财产并主张损害赔偿。
查看详情 →郭某申请执行谢某涉外离婚析产案
郭某与谢某系涉外婚姻，婚后共同财产涉及位于境外的多处房产及境内金融资产。双方因感情破裂诉请离婚并析产。审理期间，郭某发现谢某在婚姻存续后期，通过虚构债务及跨境转账方式，恶意隐匿、转移大量夫妻共同财产。郭某遂申请对谢某名下资产进行司法审计与鉴定，以查明财产真实流向。该案核心争议在于谢某隐匿行为的认定及被隐匿财产的分割比例，涉及复杂的涉外财产调查与认定问题。
查看详情 →涉外离婚财产分割案
原告李某（中国籍）与被告张某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一女，现年两岁。双方因感情破裂诉至法院离婚。争议焦点在于位于上海的房产及境外存款的分割。鉴于孩子处于哺乳期，原告主张多分财产并争取抚养权。被告对部分境外资产真实性提出异议，并提交证人证言佐证其主张。法院认定双方感情确已破裂，但需妥善解决子女抚养及财产分割问题，特别是涉及涉外因素及隐私保护。
查看详情 →