涉外离婚析产案

案件事实

原告张某（军人）与被告李某（外籍）婚后定居国内，育有一子。因感情破裂，李某提起离婚诉讼并主张分割位于国内的房产及张某的退役安置费。一审、二审均判决准予离婚并分割财产。李某不服，以“退役安置费属个人财产且未充分举证”为由申请再审。案件涉及涉外婚姻及军人婚姻特殊性，争议焦点在于退役安置费的性质认定及涉外证据的效力。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审审查。鉴于案件涉及个人隐私及涉外因素，法院决定不公开开庭审理。原告张某提交了结婚证、军人身份证明及退役安置费发放凭证等书证；被告李某提交了境外形成的财产公证文书及翻译件。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性展开质证，法院重点审查了涉外证据的认证程序及军人特殊财产的保护规定。

判决结果

本院裁定准许原告张某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十八条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十七条。

案件意义

本案体现了对军人婚姻的特殊保护及涉外家事案件中证据认证的严格标准。同时，再审阶段准许撤诉，彰显了司法对当事人处分权的尊重，以及通过非判决方式化解涉外家事纠纷的灵活性，有利于保护当事人隐私及促进社会和谐。