法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
陆某某申请执行焦某某探望权纠纷案
陆某某与焦某某离婚后，约定婚生子由陆某某抚养，焦某某享有探望权。因焦某某长期隐匿转移夫妻共同财产，陆某某在另案析产诉讼中胜诉，双方矛盾激化。焦某某以探望权受阻为由申请执行，但陆某某以焦某某未尽抚养义务且存在恶意转移财产行为为由拒绝配合。执行过程中，陆某某提交视听资料，证明焦某某在探望期间存在不当言行，可能影响子女身心健康。本案核心争议在于探望权的行使边界及前配偶间财产纠纷对探望权执行的影响。
查看详情 →杨某申请执行何某探望权纠纷案
杨某与何某离婚后，何某依约享有探望权，但杨某以孩子生病、学业繁忙为由长期阻挠。执行阶段查明，杨某为迫使何某放弃部分财产分割款，故意隐匿转移夫妻共同财产，并教唆孩子拒绝见面。何某申请强制执行探望权。因涉及未成年人隐私及家庭内部矛盾，法院决定不公开开庭审理。杨某辩称探望不利于孩子成长，并提交证人证言证明孩子情绪不稳定，试图阻碍执行。
查看详情 →曾某某与陈某某探望权纠纷案
曾某某与陈某某原系夫妻，婚后育有一女。双方离婚后，女儿由陈某某直接抚养，曾某某享有探望权。因女儿尚处哺乳期，陈某某以孩子年幼、需要稳定生活环境为由，长期拒绝曾某某行使探望权，甚至阻挠曾某某通过视频方式联系孩子。曾某某认为其探望权受到严重侵害，且陈某某的行为不利于孩子身心健康，遂诉至法院，要求明确探望的时间、方式及频率，以保障其作为父亲的合法权益及亲子情感维系。
查看详情 →高某某诉曾某某探望权纠纷案
高某某与曾某某离婚后，曾某某因长期实施家庭暴力被认定存在过错，且双方对离婚后共同债务承担产生争议。高某某依据生效判决行使探望权时，曾某某以债务未清偿及担心子女安全为由，多次阻挠探望，导致探望权执行陷入僵局。高某某遂提起诉讼，要求确认探望权并排除妨碍。案件核心在于家庭暴力背景下，非直接抚养方探望权的行使边界与直接抚养方抗辩理由的合理性审查。
查看详情 →董某与徐某探望权纠纷案
董某与徐某离婚后，婚生子由徐某直接抚养。董某主张探望权，但徐某以孩子尚处哺乳期、身体虚弱为由拒绝配合，双方矛盾激化。董某认为徐某恶意阻挠，遂诉至法院。案件特殊情节在于子女未满两周岁，处于哺乳期，且双方存在未厘清的夫妻共同债务争议，徐某担心探望导致孩子情绪波动或债务纠纷波及子女。董某要求每周探望一次，徐某则坚持需待哺乳期结束或债务厘清后方可探望，双方僵持不下，导致探望权行使陷入困境。
查看详情 →周某某申请执行冯某某探望权案
周某某与冯某某离婚后，周某某享有子女探望权。因冯某某长期阻挠，周某某诉请强制执行。审理中查明，冯某某在婚姻存续期间恶意隐匿、转移夫妻共同财产，导致周某某在离婚财产分割中权益受损，周某某遂以探望权受阻系因财产纠纷未决为由，主张中止探望。冯某某提交视听资料证明周某某探望时存在不当言行，试图证明其阻挠具有正当性。双方矛盾激化，核心争议在于探望权行使与既往财产纠纷的关联性。
查看详情 →胡某某申请执行黄某某探望权案
胡某某与黄某某离婚后，约定黄某某享有探望权。因胡某某长期阻挠，黄某某提起诉讼要求强制执行。本案特殊情节在于，双方争议表面为探望权，实则交织着前夫家族对子女姓氏变更及潜在继承权归属的隐性博弈。胡某某以黄某某经济状况不稳定、存在不良嗜好为由，拒绝配合探望，并隐匿子女行踪。黄某某提交子女出生证明、离婚协议及多次沟通受阻的录音作为物证与电子数据，主张探望权不应受财产纠纷牵连。法院需厘清探望权的人身属性与财
查看详情 →彭某诉刘某探望权执行与财产分割案
彭某与刘某离婚纠纷案中，双方就子女抚养及财产分割存在重大争议。刘某涉嫌隐匿、转移夫妻共同财产，包括通过隐蔽账户转移大额存款及虚构债务。彭某主张在分割财产时多分，并要求保障其探望权。因涉及家庭隐私及财产细节，案件审理需严格保密。双方对财产清单及子女实际居住情况各执一词，矛盾激化，导致探望权执行陷入僵局，彭某遂提起诉讼，要求重新分割财产并明确探望权行使方式。
查看详情 →王某某申请执行探望权纠纷案
王某某与李某离婚后，婚生子由李某抚养。王某某主张探望权，但李某以孩子不适应、学业繁忙为由长期阻挠。争议核心在于探望方式的具体执行及因家庭财产析产遗留问题导致的信任危机。李某提交微信聊天记录、视频通话记录等电子数据，证明王某某探望时存在情绪激动、言语不当，可能影响孩子身心健康，且双方因遗产分割未彻底解决而矛盾激化，导致探望难以顺利进行。
查看详情 →焦某与彭某探望权纠纷案
焦某与彭某离婚后，彭某获子女抚养权。焦某主张探望权，但彭某以焦某曾实施家庭暴力、不利于子女身心健康为由，长期阻挠探望。焦某遂起诉要求恢复探望权。案件核心争议在于，在存在家庭暴力历史背景下，如何平衡非直接抚养方的探望权与子女最佳利益。彭某提交报警记录及伤情鉴定，证明焦某存在暴力行为，主张中止探望。
查看详情 →郭某诉马某探望权纠纷案
郭某与马某原系夫妻，马某系现役军人。双方因感情破裂诉至法院离婚，法院判决准予离婚，婚生子由马某抚养。离婚后，郭某行使探望权时，马某以郭某曾有过错（婚内出轨）为由，拒绝配合并阻挠探望，导致郭某长期无法见到孩子。郭某认为探望权是法定权利，不因离婚过错而剥夺，遂提起再审申请，要求确认探望权并排除妨害。马某辩称郭某存在重大过错，不利于子女身心健康，故行使抗辩权。本案核心争议在于一方存在婚姻过错是否构成阻却
查看详情 →谢某申请执行吴某探望权纠纷案
谢某与吴某离婚后，婚生子由谢某抚养。吴某因长期隐匿、转移夫妻共同财产，导致谢某在离婚财产分割中权益受损，遂以此为由拒绝配合吴某行使探望权。吴某多次尝试探望均遭阻挠，双方矛盾激化。谢某认为吴某未尽抚养义务且存在恶意转移财产行为，不具备良好探望条件；吴某则主张探望权系法定权利，不受财产纠纷影响。案件核心在于探望权执行与财产争议交织，涉及子女最佳利益与父母过错的平衡。
查看详情 →陈某某诉麻某某探望权纠纷案
原告陈某某与被告麻某某系夫妻，婚后育有一子。双方虽未办理离婚登记，但长期分居，感情破裂，陈某某诉请离婚并主张探望权。审理中查明，麻某某存在恶意隐匿、转移夫妻共同财产的行为，导致财产分割争议复杂化。陈某某以麻某某阻挠其行使探望权为由，在离婚诉讼中一并提出探望权确认及执行请求。麻某某辩称陈某某无固定住所且情绪不稳定，不利于子女成长，故拒绝配合。本案核心争议在于婚姻关系存续期间探望权的行使边界，以及一方
查看详情 →孙某诉李某探望权纠纷案
孙某与李某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定李某享有探望权，但因李某曾实施家庭暴力，孙某担心孩子安全，长期阻挠探望，导致探望权执行陷入僵局。李某多次尝试沟通无果，遂提起诉讼。本案特殊情节在于涉家暴背景下的探望权行使边界，争议焦点在于如何在保障子女身心健康与尊重非直接抚养方探望权之间取得平衡。孙某主张李某暴力倾向未消除，探望可能对孩子造成心理阴影；李某则强调已接受心理干预，渴望恢复父子关系。双方
查看详情 →曾某某与韩某某探望权纠纷案
曾某某与韩某某离婚后，韩某某长期阻挠曾某某探望婚生子。曾某某以探望权受阻为由起诉，主张韩某某存在过错并请求损害赔偿。审理中查明，韩某某曾转移夫妻共同财产，该行为构成离婚损害赔偿事由。因案件涉及未成年人隐私及家庭内部矛盾，法院决定不公开开庭审理。原告在诉讼过程中，因双方达成私下和解意向，向法院申请撤回起诉。
查看详情 →郭某申请执行江某探望权纠纷案
郭某与江某离婚后，江某享有对婚生子的探望权。执行阶段，郭某申请强制执行，主张江某长期以工作繁忙为由拒绝探望，且存在隐匿转移夫妻共同财产行为，要求法院强制江某履行探望义务并分割隐匿财产。江某辩称其因郭某阻挠无法探望，且所谓财产隐匿系双方共同经营亏损所致，并非恶意转移。本案核心争议在于探望权执行中的实际障碍认定及财产隐匿事实的查证，涉及婚姻关系存续期间的财产处理与离婚后探望权落实的特殊情节。
查看详情 →李某诉郭某探望权纠纷案
李某与郭某原系夫妻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院离婚，在审理过程中，郭某被查实存在恶意隐匿、转移夫妻共同财产的行为，严重损害了李某的合法权益。离婚判决生效后，李某主张行使对子女的探望权，但郭某以李某曾协助转移财产为由，拒绝配合并阻挠探望，导致探望权执行陷入僵局。李某遂提起探望权纠纷诉讼，要求法院明确探望方式并排除妨害。本案核心争议在于，一方在离婚财产分割中存在过错行为，是否构成另一方行使探
查看详情 →吴某诉赵某探望权纠纷案
吴某（中方）与赵某（外籍）婚后育有一子。双方协议离婚时约定，赵某享有每月两次探望权。离婚后，赵某因长期居住海外，多次尝试行使探望权均受阻。吴某以赵某存在不良嗜好及跨国旅行风险为由，擅自变更探望地点并拒绝赵某接走孩子，导致探望权长期无法落实。赵某遂诉至法院，要求确认探望权行使方式。本案涉及涉外婚姻背景，跨国探望的执行难度及子女最佳利益保护成为核心争议点。
查看详情 →何某某与蒋某某探望权纠纷案
何某某（原告，女方）与蒋某某（被告，现役军人）婚后因性格不合及家庭债务分担问题产生矛盾。双方于2022年协议离婚，约定婚生子由何某某抚养，蒋某某享有每月两次探望权。离婚后，何某某以蒋某某存在不良嗜好及债务纠纷可能影响子女安全为由，多次阻挠蒋某某行使探望权，甚至隐匿子女行踪。蒋某某遂诉至法院，要求确认并保障其探望权。本案特殊情节在于被告为现役军人，且双方存在复杂的债务承担争议，导致探望权执行陷入僵局
查看详情 →孙某申请执行江某探望权纠纷案
孙某与江某原系夫妻，婚后育有一子。因江某长期实施家庭暴力，孙某提起离婚诉讼并获法院支持，判决孩子由孙某抚养，江某享有探望权。离婚后，江某多次试图探望孩子，但孙某以孩子恐惧、江某有暴力前科为由拒绝配合，双方矛盾激化。江某提交了一段录音及监控视频，显示孙某在小区门口强行阻拦其接近孩子，并伴有言语侮辱。孙某则提交医院诊断证明，主张江某的暴力行为对孩子心理造成严重创伤，继续探望将危害未成年人身心健康。双方
查看详情 →