法律案例库
共收录 9,000 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
无线耳机型号造假案
2023年9月，消费者张先生在拼多多平台'数码折扣店'购买标注为'Apple AirPods Pro 2'的无线耳机，价格1200元。收货后发现耳机充电盒logo为'Airpods Pro'，且产品序列号无法通过苹果官网验证。经专业检测，该产品实为某品牌仿冒型号，功能参数与正品存在差异，且无任何授权标识。商家拒绝退货，称'全新正品'并提供虚假检测报告。张先生通过技术手段破解包装防伪码，发现产品为国
查看详情 →智能手表尺寸纠纷案
2023年7月，消费者王先生在京东平台某旗舰店购买华为Watch 4手表，价格1599元，订单备注要求'送礼物'需大一号尺寸。收货后发现实际收到的是46mm版本，而系统显示为42mm。多次联系客服未果，王先生发现商品详情页的尺寸选项存在排版错误，且商家在发货前未核实订单备注。通过平台介入后，商家承认仓库系统故障导致错发，但要求扣除50元运费。王先生认为商品与描述严重不符，影响使用体验，且包装内缺少
查看详情 →进口奶粉欺诈案
2023年4月，消费者李女士在某跨境电商平台'海淘商城'购买某品牌婴幼儿配方奶粉，订单金额2800元。商品详情页明确标注'欧盟有机认证'和'荷兰原装进口'，但收货后发现产品包装上的生产地为'中国江苏'，且配料表与进口产品存在差异。李女士通过海关编码查询确认该批次产品为国产。联系客服要求退货时，商家以'进口商品无法退货'为由拒绝，声称商品为'保税区直邮'。李女士留存了商品实物照片、物流单及沟通记录，
查看详情 →定制连衣裙尺码错误案
2023年8月，消费者陈某在拼多多平台某服饰店铺购买定制连衣裙，选择'160cm/身高158cm'规格，支付300元。收货后发现连衣裙长度比预期短10cm，导致穿着后下摆裸露。陈某指出店铺商品详情页未明确标注'定制存在误差'，且客服在确认订单时未核实尺寸参数。商家以'手工定制存在合理误差'为由拒绝退换。陈某申请平台介入，提供聊天记录和实物测量数据。平台调查发现商家未按标准流程进行尺寸确认，且存在商
查看详情 →进口洗发水产地造假案
2023年6月，王某在跨境电商平台某海外购旗舰店购买标称'德国进口'的施华蔻营养系列洗发水，支付2000元。收货后经专业机构检测发现产品实际为国产，并且外包装印刷模糊、条形码与正品不符。王某联系商家要求赔偿，商家起初承认部分产品存在混发，但声称'跨境电商资质齐全'可免责。平台调查发现商家使用伪造的进口报关单，且客服培训不到位。案件涉及跨境商品真实性争议，消费者主张适用《产品质量法》及《电子商务法》
查看详情 →华为手机翻新争议案
2023年4月，消费者李某在闲鱼二手平台购买某第三方卖家标称'全新未激活'的华为Mate 40 Pro手机，支付1500元。收货后发现手机有明显划痕、屏幕轻微发黄且机身贴有贴膜，卖家声称是'官方翻新机'并出示检测报告。李某通过视频展示瑕疵，要求退货遭拒。卖家以'已拆封无法退'为由拒绝，称商品描述已明确注明'翻新机'。李某遂向平台投诉并提交购机凭证、聊天记录及检测报告，平台介入后发现卖家未在商品详情
查看详情 →奢侈品翻新纠纷案
2023年10月，消费者张先生在闲鱼平台通过个体卖家购买标称'全新未拆封'的某奢侈品手提包（交易金额6800元），收货后发现包体存在明显使用痕迹，且内衬标注有'翻新认证'。经鉴定该包为二次翻新商品，卖家在商品描述中未明确说明。张先生要求退货遭拒，遂向平台投诉并申请消费者权益保护。平台虽介入调查但未提供有效解决方案，最终张先生提起诉讼。案件审理中，法院重点审查了商品描述的完整性与真实性。
查看详情 →跨境保健品数量纠纷案
2023年7月，王先生在某跨境电商平台购买价值3000元的进口蛋白粉（共12瓶），收货时发现仅收到9瓶且无赠品。平台客服解释称'因物流原因部分商品可能缺货'，但未提供任何补发方案。王先生申请七天无理由退货遭拒，后发现该店铺为第三方入驻商家。经平台介入调查，确认该商家存在系统错误导致少发货，但已超过退货期限。案件争议焦点在于商家是否构成欺诈及退货期限的合理性认定。
查看详情 →智能手表防水功能争议案
2023年4月，消费者李女士在京东平台自营店铺购买某品牌智能运动手表（单价1500元），商品详情页明确标注'50米防水'。使用两周后因洗澡时手表进水导致屏幕损坏，联系客服要求退换时被告知'防水仅指日常泼水防护'。经检测该手表实际防水等级为30米，与宣传存在明显差异。李女士通过平台投诉并提交检测报告，商家以'已说明防水条件'为由拒绝全额赔偿。案件审理中，法院认定商家未明确区分防水等级标准，构成虚假宣
查看详情 →抖音直播间宣称防水手机壳实际渗水致设备损坏
2023年9月，王某在抖音直播中购买某主播推荐的‘IP68级防水手机壳’，支付1200元。商品页面强调‘暴雨级防水’‘支持无线充电’，但使用过程中手机壳在淋浴时渗水导致手机主板损坏。王某多次联系客服未获有效解决方案，商家仅提供维修服务。经鉴定，手机壳防水等级仅为IPX4，且无线充电功能因接口设计缺陷无法实现。王某以商家虚假宣传为由起诉，要求退一赔三。法院依据《消费者权益保护法》第55条及《产品质量
查看详情 →跨境电商店铺虚假描述口红成分引发退货纠纷
2023年7月，李某在跨境电商平台Lazada某店铺购买了一支标称‘纯植物成分’的口红，价格1580元。商品详情页显示为有机认证产品，但实际使用后出现刺鼻化学气味，且颜色与展示图片存在明显色差。李某通过第三方检测机构发现该口红含荧光剂及重金属超标成分，遂联系商家要求退货。商家以‘跨境商品部分信息不准确’为由拒绝，称检测报告不具权威性。法院依据《电子商务法》第38条审理，认定商家存在虚假宣传及商品质
查看详情 →案例如何通过拼多多购买山寨耳机被判三倍赔偿
2023年4月，消费者张某在拼多多平台某店铺购买了一款标称‘某国际品牌’的无线蓝牙耳机，总价899元。商品页面显示为原装正品，且强调‘正品保障’‘官方授权’。张某收到商品后发现耳机包装无任何防伪标识，且音质严重失真，无法实现正常通话功能。经专业机构鉴定，该耳机为某知名品牌的仿冒型号，虽外观相似但核心元件均为劣质品。张某多次联系商家要求退货退款，商家以‘已拆封’为由拒绝，且声称‘假一赔十’但实际未履
查看详情 →抖音直播进口奶粉欺诈案
2023年11月，消费者张女士在抖音直播间购买某主播推荐的'德国进口有机奶粉'，支付1299元。收货后发现商品实际为国产代工产品，且外包装无防伪标识。经专业机构鉴定，该奶粉为国内某企业生产的普通配方奶粉，与宣传的进口有机产品存在本质区别。直播视频回放显示主播曾展示带有欧盟认证标志的包装，但实际商品为仿制标识。平台虽提供'7天无理由退货'服务，但要求扣除20%折旧费。消费者联合其他27名受害者向平台
查看详情 →跨境电商翻新手机争议案
2023年9月，王某通过某跨境电商平台购买标称'全新未拆封'的iPhone13手机，支付3199元。收货后发现手机后盖存在细微划痕，且机身带有明显磨损痕迹。商家解释为'运输过程正常磨损'，但无法提供购机发票及官方检测报告。王某通过拆机检测发现该手机为运营商渠道翻新机，且电池健康度仅剩78%。平台虽提供售后通道，但要求王某承担70%的检测费用。王某向海关等部门举报后，平台承认商家存在虚假标注行为并启
查看详情 →拼多多美妆套装赠品缺失案
2023年5月，消费者李女士在拼多多平台购买某美妆店铺的'明星同款口红套装'，订单金额899元。商品描述中明确标注包含3支正装口红、2支唇釉及定制化妆镜。收货后发现实际仅收到2支口红和1支唇釉，且化妆镜为普通塑料制品而非宣传中的金属材质镜面。李女士多次联系客服要求补发，商家以'系统漏发'为由拒绝，称赠品可凭截图申请折价补偿。平台介入后发现商家存在刻意隐瞒配件问题的情况，且该店铺多次被投诉类似问题。
查看详情 →羽绒服规格错发纠纷案
2023年11月，消费者王先生在抖音直播间购买某服饰品牌冬季羽绒服，商品详情页特别标注'加厚款'，实际支付850元。收到货后发现商品为普通款，且绒子含量与宣传不符。直播间运营方称系促销活动'买贵退差'，但未提供有效证据。王先生取证发现店铺历史订单中存在同类错发情况，且商品包装未注明具体规格信息。案件引发关于直播带货商品规格说明义务的讨论
查看详情 →进口面霜产地欺诈案
2023年8月，消费者张先生在速卖通平台购买某欧洲品牌进口面霜，商品详情页标注'欧盟直邮原装进口'，实际支付3200元。收货后通过专业机构检测发现该产品为国产贴牌，且产地标注存在明显伪造痕迹。联系商家要求退货遭拒，商家声称'平台检测认证商品'。张先生收集证据后向监管部门投诉，发现商家店铺未公示进口资质证书，平台也未验证商品来源。案件涉及跨境平台商品真实性审查机制及消费者维权路径
查看详情 →无线蓝牙耳机新旧纠纷案
2023年5月，消费者李女士通过闲鱼二手平台购买某品牌无线蓝牙耳机，商品描述中明确标注为'全新未拆封'，售价1500元。买家收到货后发现耳机仓存在轻微凹陷，线材表面有细小磨损痕迹，且耳机盒内未附带任何检测报告。经联系卖家要求退换货，对方以'已拆封影响二次销售'为由拒绝。李女士通过平台介入申请鉴定，第三方检测机构确认商品存在使用痕迹，判定为非全新。卖家系个人卖家，未在店铺公示二手商品交易规则，且平台
查看详情 →京东空气炸锅配件缺失纠纷案
2023年10月，消费者王先生在京东自营店购买某款空气炸锅，支付1580元。收货后发现除主机外缺少说明书、温度探针及食谱卡，且店铺承诺的'赠品九宫格烤架'未送达。多次与客服沟通未果，王先生申请平台介入，但商家以'赠品为库存周转'为由拒绝补发。经查看订单详情，商品页面未明确标注赠品为必配组件。消费者向消协投诉后，平台依据《网络交易监督管理办法》开展调查。
查看详情 →拼多多智能手表防水功能虚假宣传案
2023年7月，消费者李先生在拼多多平台'科技数码专营店'购买某品牌智能手表，支付599元。商品详情页明确标注'50米防水'，但使用三天后手表在洗手时出现进水故障，且无法连接手机进行健身数据同步。李先生要求退货遭拒，商家声称'防水功能需专业检测'。经专业机构检测，该手表实际防水等级仅为IPX3，且未安装智能运动监测模块。李先生向12315投诉，平台经调查发现商家存在夸大宣传行为。
查看详情 →