首页法律案例库智能手表防水功能争议案

智能手表防水功能争议案

案件事实

2023年4月,消费者李女士在京东平台自营店铺购买某品牌智能运动手表(单价1500元),商品详情页明确标注'50米防水'。使用两周后因洗澡时手表进水导致屏幕损坏,联系客服要求退换时被告知'防水仅指日常泼水防护'。经检测该手表实际防水等级为30米,与宣传存在明显差异。李女士通过平台投诉并提交检测报告,商家以'已说明防水条件'为由拒绝全额赔偿。案件审理中,法院认定商家未明确区分防水等级标准,构成虚假宣传,判决商家承担三倍赔偿责任。

审理过程

法院组织双方进行证据交换,确认商品宣传与实际性能存在重大差异

判决结果

判决商家退还货款并支付三倍赔偿,共计赔偿4500元

涉及法律

《消费者权益保护法》第55条、《网络交易监督管理办法》第16条

案件意义

明确电商经营者应明确标注产品性能参数,避免消费者误解

分类:货不对板年份:2023返回案例库 →