法律案例库
共收录 1,000 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
抖音直播卫衣尺码纠纷案
2023年10月，消费者王女士在抖音直播间购买某运动品牌卫衣，显示'大码系列'，实际收到的却是标准码。商家在直播中展示的尺码表与商品详情页存在字体差异，导致王女士误判尺码。商品价格2680元，发货后王女士发现无法穿着且无退换货选项。平台介入后，商家称'系统异常导致错发'，但未提供有效证据。王女士调取直播录像及购买记录，证明商品描述明确标注'大码可穿两季'，实际收到的尺码过小。平台因未及时核实物流信
查看详情 →跨境电商奶粉产地造假案
2023年7月，消费者张先生在某跨境电商平台购买某进口奶粉，支付金额8500元。商品详情页显示'欧盟有机认证'及'荷兰原装进口'，但经专业机构检测，该产品实际为国产代工且无进口报关记录。平台客服称'可提供原厂授权书'，但授权书经核实系伪造。张先生要求平台承担连带责任，平台以'已尽审核义务'为由拒绝。案件审理中，法院调取平台审核流程记录，发现其仅核查了商标注册信息，未核对产品实际生产地及报关单据。
查看详情 →闲鱼二手口红纠纷案
2023年4月，消费者李女士在闲鱼平台浏览卖家'美妆收藏家'发布的某国际品牌口红，商品详情页标注'全新正品，原盒原封未拆封'。经比对商品编号与品牌官网，发现该口红实为第三方翻新渠道回收的二手商品。李女士主张商品存在明显使用痕迹，且包装盒内附带的防伪标无法通过官网验证。商家辩称商品为官方渠道回收的'全新未使用'产品，拒绝退货退款。李女士通过公证处对商品进行检测，报告显示该口红存在涂层脱落及包装破损情
查看详情 →翻新耳机虚假标注案
2023年9月，消费者王某通过闲鱼平台购买某进口品牌无线耳机，商家标注'全新正品原装进口'，支付2800元。收货后发现耳机有明显划痕，电池老化，且序列号显示为2018年生产批次。王某要求退货，商家以'非本人使用'为由拒绝，称为'展示机'。经平台鉴定，该耳机为维修翻新商品，且未在页面注明。王某提交购买记录及商品检测报告，证明商家存在重大隐瞒。案件涉及《消费者权益保护法》第55条及《产品质量法》第27
查看详情 →跨境智能音箱配件缺失案
2023年6月，消费者李某在京东全球购购买某德国品牌智能音箱，支付1399元。商品页面显示'含遥控器+无线充电板'，但收到货后发现缺少无线充电板且未收到说明书。多次联系客服要求补发，商家以'物流丢失'为由推诿。李某通过平台投诉后，发现其他消费者存在类似问题，遂向市场监管部门举报。经调查，该商品为第三方商家代发，实际包装与宣传严重不符。该音箱的安装调试因配件缺失花费3天时间，期间造成的工作时间损失达
查看详情 →智能手表防水功能纠纷案
2023年4月，消费者张某通过淘宝平台购买某品牌旗舰店的智能手表，商品详情页明确标注'50米防水'及'支持心率监测'功能。支付580元后，张某在游泳时手表进水导致屏幕损坏，联系客服要求退换货。商家以'产品说明已提示防水性能有限'为由拒绝。张某通过第三方检测机构鉴定发现，该手表实际防水等级仅达IPX5，且心率监测功能因固件版本问题无法正常使用。经平台介入调查，确认商家在商品详情页存在明显误导性宣传，
查看详情 →抖音直播连衣裙尺码错误纠纷案
2023年11月，消费者陈小姐在抖音直播间购买某设计师品牌连衣裙，订单金额899元。主播多次强调'所有尺码现货'，但收到商品后发现实际发货为L码，而下单时选择的是M码。联系客服解释称'仓管系统故障'，但无法提供发货记录。陈小姐通过视频录像取证，发现直播间展示的尺码表与实际发货不符。平台介入调查发现商家存在系统数据错乱问题，但未及时公示商品库存信息。案件涉及直播带货即时性特征与商品规格核实义务。
查看详情 →京东自营进口奶粉产地造假案
2023年8月，消费者王先生在京东平台购买某品牌婴幼儿奶粉，订单金额2180元。商品详情页标注'德国原装进口'，但收货后发现罐身生产日期为2022年12月，且外包装无官方防伪标识。通过国家出入境检验检疫局官网查询，该产品未注册进口记录。王先生申请平台检测，平台联系厂家确认商品为国产代工。商家拒绝退换货，称'可能存在系统误标'。案件涉及跨境商品真伪鉴定，消费者提供购买凭证和检测报告证明商家虚假宣传。
查看详情 →闲鱼二手美妆套装以次充好案
2023年4月，消费者李女士在闲鱼平台通过个人卖家购买某进口品牌口红套装，成交金额580元。卖家在商品详情页标注'全新未拆封'并展示产品包装图片，但李女士收到后发现口红管身有明显划痕，包装盒存在压痕痕迹。经联系卖家，对方称产品为'官方翻新'，但未提供相关证明。李女士通过平台客服申请鉴定，申请平台介入调查。平台委托第三方检测机构对包装密封性进行检测，发现包装封口存在手工拆封痕迹。同时，卖家无法说明商
查看详情 →某跨境电商Gucci假货侵权案
2023年9月，消费者王某通过某跨境电商平台购买标称‘意大利原装进口’的Gucci托特包（单价5000元）。收货后通过专业仪器检测发现商标防伪码不匹配，且材质与正品存在明显差异。平台虽提供‘海关报关单’证明为进口商品，但无法提供品牌授权文件。王某申请平台鉴定，机构确认商品为国产仿冒品。商家以‘海外直邮’为由拒绝退货，平台则以‘已尽审核义务’为抗辩。案件涉及跨境电商虚假产地标识、平台审核责任及商标侵
查看详情 →京东空气炸锅翻新纠纷案
2023年7月，消费者李某在京东平台购买某品牌空气炸锅（单价300元），商品页面标注‘全新正品’。收货后发现设备外壳有轻微划痕，内部线路存在烧灼痕迹，且包装盒未拆封即有使用痕迹。李某质疑商品为翻新机，但商家称‘轻微瑕疵不影响使用’。李某申请平台介入，并提交第三方检测报告，证明设备存在非正常使用痕迹。平台组织现场验货，确认商品实际为二次翻新设备，商家在商品详情页未明确标注翻新信息。案件涉及电商平台自
查看详情 →拼多多美妆套装赠品缺失案
2023年4月，消费者张某在拼多多平台某美妆店铺购买价值200元的‘进口护发套装’，包含洗发水、护发素及赠品发膜。下单时商品详情页明确标注‘买一送一’，但收货后发现仅收到洗发水和护发素，赠品发膜完全缺失。张某多次通过平台客服及电话联系商家，对方起初称‘系统失误’，后以‘赠品随机发放’为由拒绝补发。张某保留订单截图和物流信息，向平台发起投诉并申请鉴定。经平台调查，商家实际未按承诺发货，且未在详情页注
查看详情 →智能空气炸锅功能欺诈案
2023年8月，消费者王女士在闲鱼平台以2600元购买某'智能款'空气炸锅，商家宣称具备'自动调温、APP互联'功能。使用时发现设备无温度显示屏，且无法连接手机APP，进一步检查发现产品仅支持基础加热功能。商家回复称'智能功能需额外购买模块'，但未在商品页面明示。消费者申请七天无理由退货遭拒，遂向市场监管部门投诉。经调查，该商品实际为普通款，商家存在隐瞒真实功能的欺诈行为。
查看详情 →粉底液成分争议案
2023年6月，消费者李先生在抖音直播间购买某品牌粉底液，支付320元。商品详情页标注为'天然植物精华'，但收到后发现包装内除主液外还包含不明粉末状物质，与宣传的'纯液体'描述严重不符。经联系客服，商家称'粉末是防伪标识'，但无法提供相关说明。消费者通过平台投诉并申请抽检，结果显示产品含有违规添加成分。平台依据《网络交易监督管理办法》要求商家整改，但商家仍拒绝退货。最终消费者通过诉讼途径维权，法院
查看详情 →无线耳机型号造假案
2023年4月，消费者张女士在京东平台某第三方店铺购买了一款标注为'Apple AirPods Pro 2'的无线耳机，支付金额580元。收货后发现耳机外壳刻印的型号为'AirPods Pro 2'但序列号显示为'AE-12345'，与苹果官方序列号格式不符。经专业检测机构鉴定，该耳机为某品牌仿冒产品，耳机盒金属材质与正品存在明显差异，且无线充电功能无法正常使用。商家起初以'型号印刷错误'为由拒绝
查看详情 →智能扫地机器人功能欺诈案
2023年9月，消费者王某通过跨境电商平台Temu购买某品牌智能扫地机器人，支付3200元。商品详情页宣称'全屋智能互联，IPX7防水等级'，但实际使用中发现无法与智能家居设备联动，且在清洁水池时仅达到IPX4防水标准。王某联系客服要求退货，商家以'海外仓直发'为由拒绝。王某通过视频记录展示设备无法识别语音指令，且防水测试视频显示进水损坏。平台调查发现商家存在夸大宣传行为，该商品实际为国内三线品牌
查看详情 →羽绒服材质纠纷案
2023年6月，消费者李某在拼多多平台'暖冬优选'店铺购买一件标称90%白鸭绒的羽绒服，支付1200元。收到后发现填充物为灰褐色颗粒，经第三方检测机构鉴定绒朵含量仅65%，且混有黑色羽丝。店铺辩称'白鸭绒可能因光照呈现灰白'，但无法提供原料采购合同。李某多次与客服沟通无果，发现店铺商品详情页未标注羽绒填充物颜色差异说明。平台调查发现商家存在图片美化、参数隐瞒行为，该商品为多起投诉共同标的。李某举证
查看详情 →某品牌耳机山寨案
2023年3月，消费者张某在京东平台于某数码店铺购买了一款标称'Apple AirPods Pro 2'的无线耳机，支付金额680元。收货后发现耳机充电盒外观与正品相似，但拆机检测显示其内部主板为'Fake AirPods Pro 2'山寨型号，且无官方序列号。张某通过比对产品参数发现该耳机仅支持基础蓝牙连接，不具备正品的主动降噪和空间音频功能。店铺客服称'正品授权销售'，但无法提供品牌方认证文件
查看详情 →实木家具材质不符纠纷案
2023年9月，消费者王先生在拼多多某店铺购买实木书桌（单价899元），商品详情页强调'纯实木框架'且提供检测证书。收货后发现桌面为贴皮材质，框架存在明显胶合痕迹，且尺寸比宣传的小10厘米。王先生联系商家要求退换，商家以'检测报告有效'为由拒绝。经第三方检测机构鉴定，商品材质与宣传不符且尺寸存在误差。平台虽介入但要求提供更充分证据。
查看详情 →智能手表型号冒充案
2023年6月，消费者张先生在京东平台某店铺购买'Apple Watch SE'（单价1299元），商品页面显示为Apple官方授权店。收货后发现该手表无苹果官方序列号，且部分功能与正品存在显著差异。经专业检测，确认系某品牌仿冒型号，内置芯片与正品不符。张先生通过快递单号追溯物流信息，发现商品由第三方广州某电子厂发货。商家拒绝承认售假，称'该型号为特殊定制版'。平台虽提供售后通道，但未启动假一赔十
查看详情 →