法律案例库
共收录 1,892 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
刘某与郭某离婚债务清偿案
刘某（原告，非军人方）与郭某（被告，现役军人）系夫妻。刘某起诉离婚，主张双方存在共同债务50万元，要求郭某承担一半。郭某辩称该债务系刘某个人挥霍所致，且刘某提交的录音证据存在剪辑嫌疑，真实性存疑。本案特殊情节在于被告为现役军人，涉及军婚保护及债务性质认定争议。双方对债务是否用于家庭共同生活存在重大分歧，刘某主张债务用于子女教育及家庭开支，郭某则提供银行流水证明款项流向异常。
查看详情 →刘某与麻某离婚债务清偿案
刘某（军人）与麻某婚后育有一子。麻某主张刘某在婚姻存续期间以个人名义向第三方借款三百万元用于非家庭共同生活，属个人债务，要求离婚时由刘某独自承担。刘某辩称该款项用于家庭购房及子女教育，属共同债务。因涉及未成年人隐私及军人配偶权益，案件敏感。双方对债务性质及金额存在重大分歧，且涉及专业财务审计需求，导致一审、二审均未能达成一致，麻某申请再审。
查看详情 →马某某申请执行谢某某军人配偶离婚案
原告马某某与被告谢某某系合法夫妻，谢某某现役军人。婚后初期感情尚可，后因长期分居及沟通不畅，双方矛盾激化。马某某多次尝试修复关系未果，遂诉请离婚。鉴于谢某某为军人，案件涉及军婚保护特殊规定。马某某主张夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求解除婚姻关系并分割共同财产。谢某某虽未直接出庭，但通过代理人表达同意离婚意愿，双方就子女抚养及财产分割存在初步共识，但需法院确认效力。
查看详情 →郭某诉张某军人配偶离婚纠纷案
原告郭某与被告张某系夫妻，张某为现役军人。婚后育有一子，现年五岁。张某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通渐少。郭某多次尝试沟通无果，认为夫妻感情确已破裂。婚后双方共同继承张某父母遗留房产一套，因张某常年在外，该房产由郭某独自照料并出租，租金用于家庭开支及子女抚养。近期，郭某发现张某长期未履行家庭义务，且双方矛盾激化，无法共同生活。郭某遂向法院提起离婚诉讼，要求解除婚姻关系，并主张分割上述继承房产中属
查看详情 →吴某与赵某军人配偶离婚案
原告吴某与被告赵某系夫妻，赵某为现役军人。婚后初期感情尚可，后因赵某长期驻守边疆，双方沟通减少。吴某主张赵某在婚姻存续期间存在家庭暴力行为，并提及赵某配偶身份带来的特殊约束。吴某曾起诉离婚，后因证据不足或调解意向撤回。现吴某再次主张感情破裂，要求解除婚姻关系并争取子女抚养权。赵某方以军人婚姻受特殊保护为由，坚决不同意离婚，称双方矛盾系误会，愿意改善关系。本案核心争议在于家庭暴力事实的认定及军人配偶
查看详情 →林某某诉高某某离婚债务清偿案
原告林某某（非军人）与被告高某某（现役军人）系夫妻，婚后育有一子。因高某某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情逐渐淡漠。林某某起诉离婚，高某某同意但要求分割共同债务。争议焦点在于一笔50万元债务的性质认定。林某某主张该债务系高某某个人赌博所负，未用于家庭生活；高某某则提交录音证据，辩称系用于子女教育及家庭装修。法院需结合未成年人抚养情况及债务实际用途，在保护军人婚姻稳定与公平分担债务之间寻求平衡。
查看详情 →何某某诉黄某某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
原告何某某与被告黄某某系夫妻，黄某某为现役军人。婚后双方感情尚可，但近年来因聚少离多产生矛盾。何某某起诉离婚，主张黄某某在婚姻存续期间恶意隐匿、转移夫妻共同财产，包括将大额存款转入亲属账户及低价转让房产，请求法院分割财产并多分。黄某某辩称双方感情未破裂，且所谓“转移”实为家庭正常理财及偿还共同债务，否认存在隐匿行为。本案核心争议在于黄某某是否存在《民法典》规定的恶意转移财产情形，以及是否具备法定离
查看详情 →黄某申请执行何某离婚债务清偿案
何某系现役军人，与黄某婚后因长期分居导致感情破裂。黄某提起离婚诉讼，何某以军人婚姻受特殊保护为由抗辩。诉讼中，双方对一笔用于何某个人军事训练器材购买的50万元债务性质产生争议，黄某主张为夫妻共同债务，何某否认。审理期间，黄某因情绪波动及证据不足，主动申请撤回起诉。法院经审查，确认撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，遂裁定准许撤诉。本案核心在于涉军婚姻中债务认定的复杂性及原告处分权的行使。
查看详情 →徐某某与何某某涉外军人配偶离婚纠纷案
原告徐某某（非军人）与被告何某某（现役军人）系涉外婚姻，婚后育有一子。因长期分居及文化差异，双方感情破裂。徐某某诉请离婚并分割位于国内的夫妻共同财产，包括一套房产及何某某的军人复员费。何某某以军婚保护为由反对离婚，但承认感情确已破裂。争议焦点在于涉外因素下的管辖权、军婚特殊保护与离婚条件的平衡，以及军人复员费的财产性质认定。
查看详情 →沈某某申请执行博某某涉军人婚姻继承析产案
沈某某与博某某系合法夫妻，博某某为现役军人。婚后双方共同购置房产一套，登记在博某某名下。后因感情破裂，沈某某提起离婚诉讼，主张分割该房产及继承博某某父亲遗留的遗产份额。审理中，双方对房产价值及遗产范围存在重大分歧，法院委托专业机构进行鉴定。鉴于涉军婚姻的特殊性，法院严格审查军人一方同意离婚的条件。诉讼期间，沈某某因考虑到军人配偶身份的特殊法律限制及情感因素，主动申请撤回起诉。
查看详情 →谢某申请执行吴某涉财产隐匿转移离婚案
谢某与吴某原系夫妻，吴某系现役军人。双方离婚诉讼中，谢某主张吴某在婚姻存续期间通过虚构债务、转移存款等方式隐匿夫妻共同财产，请求在离婚分割时少分或不分。吴某辩称财产已依法分割，且因军人身份特殊，部分资产属保密性质。谢某在离婚判决生效后，以吴某存在恶意隐匿转移财产为由，向法院申请强制执行，要求重新分割被隐匿的财产。本案核心争议在于吴某是否存在故意隐匿、转移夫妻共同财产的行为，以及该行为是否影响财产分
查看详情 →高某某与张某某军人配偶离婚纠纷案
原告高某某与被告张某某系合法夫妻，张某某为现役军人。婚后初期感情尚可，后因张某某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通逐渐减少。高某某主张夫妻感情确已破裂，请求离婚并分割共同财产。张某某虽同意解除婚姻关系，但对家庭共有房产及存款的分割比例存在争议，认为高某某未尽到家庭义务。本案核心争议在于军人配偶离婚的法定条件认定及夫妻共同财产中房产价值的析产分割。
查看详情 →董某申请执行博某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
董某与博某系夫妻，博某为现役军人。双方因感情破裂诉请离婚，在财产分割阶段，董某主张博某在婚姻存续期间恶意隐匿、转移巨额夫妻共同财产，包括通过虚构债务及将资产转移至亲属名下等方式规避分割。董某认为博某的行为严重侵害了其合法权益，要求法院在离婚诉讼中查明并重新分割被隐匿财产。博某否认存在隐匿行为，辩称相关资金往来系正常家庭支出及合法理财。鉴于案件涉及军人婚姻特殊性及财产隐匿争议，双方对财产流向存在重大
查看详情 →谢某申请执行于某离婚债务清偿案
谢某与于某系夫妻，于某为现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾，谢某提起离婚诉讼。争议焦点在于婚姻关系存续期间，于某以个人名义向第三人借款用于家庭装修及子女教育，共计二十万元，该债务是否属于夫妻共同债务。谢某主张该债务未用于共同生活，应由于某个人承担；于某则辩称款项确用于家庭开支。此外，双方对未成年子女的抚养权及探望权存在分歧，且涉及军人配偶离婚的特殊保护规定，案件事实较为复杂，涉及隐私及未成年人利
查看详情 →蒋某诉博某涉外军人配偶离婚债务清偿案
原告蒋某（中国籍）与被告博某（外籍，现役军人）于2018年登记结婚，婚后育有一子。2022年，博某因执行涉外军事任务长期驻外，双方感情逐渐疏远。2023年初，蒋某以感情破裂为由提起离婚诉讼，并主张分割夫妻共同财产及清偿共同债务。争议焦点在于博某在驻外期间以个人名义向第三人借款用于家庭日常开支的债务性质认定。蒋某提交银行流水及借条作为物证，主张该债务为夫妻共同债务；博某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意
查看详情 →于某申请执行黄某军人配偶离婚子女抚养安排案
原告于某与被告黄某系夫妻，黄某为现役军人。双方因长期分居且沟通不畅，感情逐渐破裂。于某诉请离婚并主张婚生子由自己抚养。鉴于黄某军人身份，法院需特别审查其是否具备抚养条件及是否同意离婚。案件核心争议在于子女抚养权的归属及探望权的行使安排。于某提交了孩子长期由其照顾的生活记录、学校证明及住房证明，证明其更适合抚养孩子。黄某虽同意离婚，但对抚养权归属提出异议，认为其经济条件更优。本案涉及军人婚姻保护与未
查看详情 →江某某诉陆某某军人配偶离婚案
原告江某某与被告陆某某系夫妻，陆某某为现役军人。婚后初期感情尚可，后因陆某某长期驻守边疆，双方沟通减少。江某某指控陆某某在休假期间存在家庭暴力行为，并导致夫妻感情破裂。此外，双方对位于某市的房产及陆某某的军人退役安置费归属产生争议，江某某主张该安置费属于夫妻共同财产要求分割，陆某某则认为其具有人身专属性。江某某多次起诉离婚均被驳回，本次为再审申请，主张原判决认定事实错误，未能充分考量家暴情节及财产
查看详情 →韩某诉吴某离婚纠纷案
原告韩某与被告吴某系夫妻，吴某为现役军人。婚后初期感情尚可，后因吴某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通逐渐减少。韩某认为夫妻感情已彻底破裂，且吴某在婚姻存续期间存在未尽家庭义务的情形，遂向法院提起离婚诉讼，并要求解决子女抚养及财产分割问题。吴某虽同意离婚，但对子女抚养权归属及探望权行使方式存在较大分歧。本案核心争议在于如何平衡军人配偶的离婚限制与夫妻感情实际破裂的事实，以及子女抚养安排的具体落实。
查看详情 →董某诉徐某离婚纠纷案
原告董某（非军人）与被告徐某（现役军人）系夫妻。婚后双方因性格差异及长期分居产生矛盾，董某以感情破裂为由起诉离婚。本案特殊情节在于被告为现役军人，依据法律规定，非军人一方提出离婚须得军人同意，除非军人一方有重大过错。争议领域涉及夫妻共同财产中的房产及存款析产问题。董某主张徐某存在过错，但未能提供充分证据。徐某表示不同意离婚，并强调其服役期间对家庭的贡献。双方就财产分割及子女抚养权归属存在较大分歧，
查看详情 →林某申请执行蒋某军人配偶离婚析产案
林某与蒋某系夫妻，蒋某为现役军人。双方因感情破裂诉请离婚，一审法院判决不准离婚。后林某再次起诉，法院判决准予离婚，并对夫妻共同财产进行分割，其中包含一套位于市中心的房产及蒋某名下的部分退役安置费。判决生效后，林某申请强制执行房产过户及款项支付。执行过程中，蒋某提出执行异议，主张该房产系其父母出资购买，仅登记在蒋某名下，且部分财产涉及其父母遗产继承问题，要求中止执行并重新析产。林某认为生效判决已对财
查看详情 →