赵某诉某游泳馆及孙某公共场所活动损害责任纠纷案

案件事实

2023年7月12日下午，肢体残疾的赵某持票进入某游泳馆。馆内悬挂的装饰灯因安装不牢突然坠落，砸中正在池边休息的赵某，致其右臂骨折。事发时，第三人孙某因嬉闹撞击了灯架底座，但未造成直接脱落。赵某受伤后，立即向游泳馆投诉，馆方虽有投诉记录但初期推诿。经鉴定，赵某右臂功能丧失构成十级伤残。赵某因残疾及后续治疗产生大量费用，且因事故导致原有残疾加重，精神痛苦极大。双方就是赔偿金额多次协商未果，赵某遂提起诉讼。

审理过程

本案经一审审理。法院委托司法鉴定中心对赵某伤情进行鉴定，确认其构成十级伤残。庭审中，法院查明游泳馆未尽到安全保障义务，且孙某的侵权行为与灯架坠落存在因果关系。双方就是责任分担及赔偿数额存在较大争议，法院组织多次调解，但因金额差距过大未果。

判决结果

法院判决：某游泳馆作为经营场所管理人，未尽安全保障义务，承担主要责任（60%）；孙某侵权行为引发事故，承担次要责任（30%）；赵某作为残疾人，在公共场所未充分注意自身安全，存在一定过错，自行承担10%的责任。判令某游泳馆赔偿赵某医疗费、残疾赔偿金等共计18万元，孙某赔偿9万元。另判令某游泳馆支付赵某精神损害抚慰金2万元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百98条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百八31条

案件意义

本案明确了公共场所经营者对残疾人的特殊安全保障义务，厘清了第三人侵权与经营者违反安全保障义务的责任划分。同时，体现了司法对残疾人权益的倾斜保护，对精神损害抚慰金的认定具有示范意义，有助于提升公共场所的安全管理水平。