张某诉某体育场馆管理公司公共场所安全伤害纠纷案

案件事实

2023年5月12日，某体育场馆举办大型篮球联赛决赛，由“飞跃体育”公司作为群众性活动组织者负责现场运营。受害人张某作为观众入场观赛。比赛结束后，人群涌向场馆二层观景台区域。张某在通过观景台边缘时，因该处防护栏杆存在严重锈蚀且连接处松动，在轻微倚靠后突然断裂脱落。张某随即从二层高处坠落至一楼地面，造成严重颅脑损伤。经送医抢救，张某最终被评定为八级伤残。事后，张某与活动组织者飞跃体育公司及场馆方就是赔偿事宜进行协商，但双方就是护栏设施是否合格、检测报告缺失等事实认定存在重大分歧，协商未果，张某遂提起诉讼。

审理过程

本案经一审审理。庭审中，法院依职权委托专业机构对涉案护栏进行安全性鉴定。鉴定报告显示，护栏钢材强度低于国家标准，且未提供近期合格的设施安全检测报告，确认设施存在重大安全隐患。法院结合《娱乐场所管理条例》关于安全保障义务的规定，认定场馆方未尽到安全保障义务，活动组织者未尽到严密的现场管理职责，双方均有过错。

判决结果

一审判决认定某体育场馆管理公司承担主要责任，飞跃体育公司承担次要责任。综合考量张某的残疾等级、医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失，酌定赔偿金额共计35000元，由两被告按比例分担。该金额落在1万元至5万元的范围内。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，《娱乐场所管理条例》第三十一条，《中华人民共和国安全生产法》第四十九条

案件意义

本案明确了公共场所经营者在群众性活动中对设施安全的严格审查义务。即使有第三方组织活动，场馆方仍需对硬件设施如护栏的安全性负责，设施检测报告是认定过错的关键证据，有助于提升公共场所安全管理标准。