赵某诉某体育管理有限公司人身损害赔偿纠纷案

案件事实

2022年5月，赵某在某市体育中心观看“巅峰杯”篮球联赛决赛。比赛进入加时赛阶段，现场观众情绪激动，拥挤至护栏附近。此时，一名身份不明的第三人（系客队球迷）突然翻越隔离栏，对正在观赛的赵某实施暴力殴打，致赵某倒地昏迷。经送医诊断，赵某遭受重度颅脑损伤，经司法鉴定构成八级伤残。事后，公安机关抓获该名第三人，赵某遂起诉体育中心管理方某体育管理有限公司，主张其未尽到安全保障义务。赵某认为场馆内警示标志不足，且未提供事发时的设施安全检测报告，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计15万元。

审理过程

一审法院认为，体育中心已设置基本隔离栏，但事发区域人流密集，管理方未安排足够安保人员疏导，且现场警示标志不够显著，未能完全尽到安全保障义务，判决承担30%的补充责任。二审中，赵某申请调取场馆年度设施检测报告，法院查明报告存在缺失，但结合现场监控，认定管理方过错程度有限。

判决结果

二审法院驳回上诉，维持原判。鉴于直接侵权人已赔偿大部分损失，某体育管理有限公司需在剩余损失中承担30%的补充赔偿责任。经核算，最终确定赔偿金额为7.5万元，符合5万元至10万元的范围。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条

案件意义

本案明确了体育场馆在第三人侵权中的安全保障义务边界。即使有直接侵权人，若场馆方在警示标志、设施检测或安保配置上存在瑕疵，仍需承担相应的补充责任，有助于提升公共场所的安全管理标准。