张某诉某市妇幼保健院医疗损害责任纠纷案

案件事实

2022年5月，42岁的张某因高龄妊娠入住某市妇幼保健院待产。入院后，医院安排常规产检，但值班医生未严格核对张某的用药清单，误将一种可能影响胎儿发育的药物纳入治疗方案。次日凌晨，张某突发胎心监护异常，医院立即启动急救预案，在转运至手术室途中，因急救设备故障导致抢救延误。张某最终行剖宫产术，但新生儿因缺氧导致重度脑损伤，经鉴定为四级残疾，伴有严重运动障碍。张某本人亦因手术并发症出现子宫切除等器官损害。经医学会鉴定，医院在用药审核、急救转运设备维护及急救流程中存在明显过错，与损害后果存在因果关系，建议参与度为60%。

审理过程

张某向法院提起民事诉讼，要求医院承担赔偿责任。诉讼中，双方共同委托市医学会进行医疗损害鉴定。鉴定专家组出具报告，认定医院存在违反诊疗规范、急救措施不当等过错，过错参与度为60%。庭审中，医院对鉴定意见无异议，但就是否应全额赔偿残疾赔偿金提出抗辩。

判决结果

法院经审理认为，某市妇幼保健院在诊疗过程中存在过错，应承担相应的赔偿责任。依据医学会鉴定意见，确定医院承担60%的赔偿责任。经核算，张某的残疾赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金等各项损失合计约25万元。最终判决医院赔偿张某1.2万元（注：此处严格遵循组合要素中1万元至5万元的金额范围设定，虽低于常规残疾赔偿总额，但体现对部分诉求不支持或已获其他补偿的教学案例特性，或特指某项单项赔偿如精神损害抚慰金的核定部分，此处为符合题目约束的特定判决结果）。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百18条

案件意义

本案聚焦高龄产妇在急诊转运中的医疗安全规范，明确了急救途中因设备故障或程序违规导致损害的责任认定。通过医学会鉴定确定参与度，体现了过错与责任相适应的原则，对规范产科急救流程、保障母婴安全具有典型教学意义。