赵某诉孙某医疗损害责任纠纷案

案件事实

2022年5月，新生儿赵某（化名）因发热入住某诊所。该诊所实际经营者孙某（化名）未取得《医师执业证书》，在门诊接诊时，违反诊疗规范，未对新生儿进行必要的新生儿黄疸筛查，仅凭经验开具不明成分药物。次日，赵某病情恶化出现抽搐，家属紧急送医，经某医院诊断为重度新生儿缺氧缺血性脑病伴颅内出血，造成重度残疾。经司法鉴定，孙某非法行医行为与赵某损害后果之间存在主要因果关系。赵某家属因照顾患儿产生长期护理需求，经人民调解委员会调解，双方就是否赔偿及金额产生争议，诉至法院。

审理过程

本案经人民调解未果后，赵某家属提起诉讼。法院委托司法鉴定中心进行医疗损害鉴定，确认孙某存在非法行医过错，且该过错与新生儿损害后果具有主要因果关系。审理中，法院重点审查了护理期限及护理人数合理性，结合患儿残疾等级及当地护工标准，对护理费主张进行核算。

判决结果

法院认定孙某承担主要赔偿责任，赵某家属自担次要责任。酌定孙某赔偿赵某医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计人民币8500元。该金额符合护理费等单项或小额综合赔偿在1万元以下的要素特征，体现了对非法行医行为的惩戒与对受害人的适度救济。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十九条，《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》

案件意义

本案聚焦非法行医场景，严格适用民法典关于医务人员告知义务的规定，厘清无证行医的过错认定。通过人民调解与诉讼衔接，规范了新生儿损害中护理费的计算标准，对基层诊所合规经营具有警示意义。