张某诉某市人民医院医疗损害责任纠纷案

案件事实

2022年5月10日，7岁患儿张某因重度贫血入住某市人民医院。入院后，医院医嘱输注红细胞悬液。护士李某在执行输血过程中，未严格核对患者身份及血液制品信息，误将同型但未经交叉配血的血液制品接入输液管。约30分钟后，张某出现寒战、高热、呼吸困难等急性溶血反应。医护人员发现后立即停止输血并进行抢救，但张某已造成急性肾功能衰竭。医院出具诊断证明，确认张某因输血错误导致多器官功能受损。经家属申请，医学会进行鉴定，认定医院在输血操作中违反诊疗规范，存在明显过错，该过错与张某的损害后果之间存在主要因果关系，建议参与度为70%。

审理过程

张某家属起诉至法院，要求医院承担赔偿责任。诉讼中，双方同意由医学会进行医疗损害鉴定。鉴定机构出具鉴定意见，确认医院存在输血过错，参与度为70%。庭审中，双方就是赔偿金额及精神损害抚慰金产生争议。法院结合鉴定意见、医院过错程度及患儿实际损害情况，组织双方进行调解，但未能达成一致，遂依法作出判决。

判决结果

法院经审理认为，某市人民医院在诊疗过程中存在过错，应承担相应的赔偿责任。依据鉴定意见确定的70%参与度，判决医院赔偿张某医疗费、护理费、残疾赔偿金等经济损失共计人民币420,000元。同时，鉴于患儿遭受严重身心痛苦，酌情支持精神损害抚慰金30,000元。合计赔偿450,000元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百二十一条

案件意义

本案明确了医疗机构在输血操作中严格核对义务的法律边界。通过医学会鉴定确定参与度，体现了过错与责任相适应的原则。对于未成年人遭受严重医疗损害，合理支持精神损害抚慰金，彰显了司法对未成年人权益的特殊保护。