赵某诉某康安诊所医疗损害责任纠纷案

案件事实

2022年5月，赵某因腰椎间盘突出至某康安诊所就诊，该诊所建议行微创射频消融术。术后赵某出现下肢剧烈疼痛及麻木，经转诊至市第一医院确诊为神经根严重损伤，最终评定为八级残疾。经查，诊所医生在手术中未严格核对器械参数，且术后护理记录缺失关键体征监测数据，存在明显治疗过错。赵某家属认为诊所违规操作导致其终身残疾，索赔医疗费、残疾赔偿金等共计80万元。诊所辩称手术符合常规，损害后果系患者个体差异所致，拒绝全额赔偿。双方就是否存在药物损害或操作不当及责任比例产生重大分歧，诉至法院。

审理过程

本案经民事一审程序审理。法院委托司法鉴定机构进行医疗损害鉴定。鉴定意见指出，某康安诊所在手术操作中违反诊疗规范，术后护理记录不完整导致过错参与度难以精确计算，但结合病历及损害后果，认定诊所承担主要责任。鉴于残疾赔偿金具体数额需结合当地统计数据进一步核算，暂未确定最终精确值，但责任比例明确。

判决结果

法院经审理认定，某康安诊所存在治疗过错，与赵某损害后果具有因果关系，承担70%的赔偿责任。诊所赔偿赵某医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计人民币420,000元（注：残疾赔偿金部分因需严格依据最新统计数据核算，暂按估算值计入，总额符合未完全确定但可执行范围）。驳回赵某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百18条；《中华人民共和国民法典》第一千二百22条；《中华人民共和国民法典》第一千一百79条

案件意义

本案明确了医疗机构在手术治疗中护理记录缺失的法律风险，适用民法典第1222条推定过错原则。对于参与度比例难以精确量化但过错明显的案件，司法实践倾向于结合临床规范判定主要责任，保障了患者权益，对基层诊所规范化诊疗具有警示意义。