张某诉某国际机场管理有限公司等公共场所安全损害责任纠纷案

案件事实

2023年5月12日，原告张某作为游客抵达某国际机场候机。在机场公共休息区，一处用于临时隔离人流的金属围挡因安装不稳突然倒塌，砸中正在休息的张某。事故导致张某头部严重受创，被紧急送往某医院救治。经医院病历记录，张某诊断为重度颅脑损伤、颅内出血，经手术治疗后遗留部分认知功能障碍。经查，该临时设施由某会展公司搭建，机场方负有安全保障义务。事发时现场未设置足够醒目的警示标志，且围挡固定措施不符合安全规范。张某伤情经司法鉴定，构成九级伤残，需长期护理。张某遂起诉要求赔偿。

审理过程

本案经一审审理，法院委托司法鉴定机构对张某的伤残等级、护理期限及因果关系进行鉴定。庭审中，双方就是否尽到安全保障义务产生争议。法院结合现场监控、医院病历、鉴定意见及现场照片，认定临时设施存在安全隐患，机场方未设置充分警示标志，构成违反安全保障义务。

判决结果

一审判决：某国际机场管理有限公司未尽安全保障义务，承担60%主要责任；某会展公司作为搭建方，承担30%责任；张某自身注意义务较低，承担10%责任。判令两被告连带赔偿张某医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计115万元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条

案件意义

本案明确了公共场所临时设施的安全标准，强调经营者对临时性风险源的排查与警示义务。对于违反安全保障义务导致游客重伤的案件，合理划分责任比例，有助于提升公共场所安全管理水平，保障公众人身财产安全。