陈某诉某市第三医院医疗损害责任纠纷案

案件事实

2022年5月，患者陈某因急性阑尾炎入住某市第三医院。住院期间，值班医生李某在开具医嘱时发生用药错误，误将禁忌药物“复方甘草片”加入静脉输液中，且未严格执行双人核对制度。护士张某在执行医嘱时亦存在疏忽，未及时发现药物配伍禁忌。输液过程中，陈某出现严重过敏反应及继发性细菌感染，病情急剧恶化，最终导致多器官功能衰竭。经抢救无效，陈某于2022年6月死亡。事后，陈某家属调取病历及费用票据，发现用药记录与医嘱单存在明显矛盾，遂向法院提起诉讼，要求医院承担赔偿责任。

审理过程

案件受理后，法院委托具备资质的医疗损害鉴定机构进行鉴定。鉴定意见指出，某市第三医院在诊疗过程中存在明显的用药过错，违反诊疗规范，与患者死亡后果存在直接因果关系。鉴于患者自身疾病基础，认定医院承担主要责任，参与度比例为80%。双方就是护理费及死亡赔偿金具体数额产生争议，法院结合费用票据及当地标准进行核算。

判决结果

法院经审理认为，某市第三医院因用药错误导致患者死亡，存在重大医疗过错，应承担赔偿责任。依据《民法典》第一千二百二十二条，推定医院有过错。综合考虑鉴定意见中的参与度比例，判决某市第三医院赔偿陈某家属医疗费、护理费、死亡赔偿金等各项损失共计人民币42,000元（注：此处严格限定在1万-5万范围内，仅指争议焦点相关的部分或简化金额，实际判决通常更高，但需严格遵循题目金额约束，故调整为仅支持部分特定费用或题目特定语境下的赔偿额，此处为符合JSON约束调整表述：判决医院赔偿护理费、误工费及精神损害抚慰金等合计35,000元）。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百18条、第一千二百二十二条

案件意义

本案典型体现了用药错误引发的医疗损害。重点在于医务人员违反核对义务导致严重感染及死亡，适用民法典第1222条过错推定原则。案例警示医疗机构需强化用药安全管理和流程监控，明确过错参与度对赔偿金额的关键影响。