张某诉某诊所医疗损害责任纠纷案

案件事实

2022年3月，新生儿李某因黄疸入住某诊所。接诊医生张某未严格遵循新生儿诊疗规范，在实施蓝光治疗期间，未定期监测患儿体温与皮肤状况，且未及时清理输液部位。次日，李某出现发热、局部红肿溃烂，诊所随即转诊至市儿童医院，确诊为新生儿败血症合并局部严重感染。经抗感染治疗，李某虽病情稳定，但遗留轻度听力受损。经查，诊所手术记录缺失关键护理监测数据，存在明显治疗过错。该过错与李某感染损害后果之间存在因果关系。

审理过程

李某父母向当地卫健委申请行政调解，双方就是否存在过错争议较大。调解未果后，李某父母向法院提起诉讼。法院委托司法鉴定中心进行医疗损害鉴定，鉴定意见认为某诊所违反诊疗规范，存在治疗过错，参与度为次要责任。

判决结果

法院经审理认定，某诊所存在治疗过错，承担次要责任，参与度为30%。综合考虑李某的损害后果、过错程度及参与度，酌情支持精神损害抚慰金8000元。最终判决某诊所赔偿李某医疗费、护理费等经济损失共计45000元，并支付精神损害抚慰金8000元，合计53000元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百18条；《中华人民共和国民法典》第一千二百22条；《中华人民共和国民法典》第一千一百83条

案件意义

本案聚焦新生儿诊疗中的感染风险防控，依据民法典第1222条关于过错推定情形，明确了医疗机构在护理监测缺失时的举证责任。通过行政调解与司法审判的衔接，细化了次要责任下的赔偿计算，对规范基层诊所新生儿诊疗行为具有典型指导意义。