陈某诉某市第一人民医院医疗损害责任纠纷案

案件事实

2022年5月10日，陈某因突发剧烈胸痛入住某市第一人民医院急诊科。接诊医生在未完善心电图、心肌酶谱等关键检查的情况下，仅凭初步听诊即开具“观察”医嘱，未安排紧急检验。次日凌晨，陈某病情急剧恶化，出现呼吸困难，医院在转诊至上级医院途中，因缺乏必要的急救设备和诊断依据，延误了最佳抢救时机。陈某最终被确诊为急性心肌梗死，虽经抢救脱离生命危险，但造成严重心肌损伤。经司法鉴定，医院存在检查检验不当、未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，导致病情延误，与陈某的损害后果存在主要因果关系。陈某主张医院赔偿后续治疗费、误工费等共计1.2万元。

审理过程

本案经民事一审审理。庭审中，双方就是否存在医疗过错及因果关系产生争议。经法院委托，某司法鉴定中心出具鉴定意见，认定某市第一人民医院在诊疗过程中存在检查检验不当，违反诊疗规范，导致病情延误，应承担主要赔偿责任。法院结合鉴定意见、诊断证明及双方举证情况，对鉴定意见予以采信，并核定陈某的具体损失金额。

判决结果

法院经审理认为，某市第一人民医院未尽到严密的检查检验义务，存在医疗过错，应承担相应的民事赔偿责任。鉴于陈某自身疾病为基础因素，酌情确定医院承担60%的责任。最终判决某市第一人民医院赔偿陈某后续治疗费、交通费等各项损失共计8000元，驳回陈某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百二十一条

案件意义

本案明确了急诊场景下医疗机构检查检验义务的边界。即便在急救途中，医疗机构仍应遵循诊疗规范，及时完善关键检查以明确诊断。若因检查检验不当导致病情延误，即便患者最终脱离生命危险，医疗机构仍需就延误造成的损害后果承担相应的赔偿责任，体现了对患者生命健康权的严格保护。