张某诉某酒店及李某生命权纠纷案

案件事实

2023年10月15日晚，某酒店举办大型相亲联谊会，现场人员密集。受害人张某（72岁）在酒店二楼旋转楼梯处等候入场时，因楼梯扶手连接处螺丝松动脱落，导致局部护栏塌陷。张某身体失衡，被挤入楼梯与墙壁之间的狭窄缝隙，遭后续人群挤压，头部及胸部遭受严重撞击。现场监控视频清晰记录了护栏断裂瞬间张某跌倒及被人群围堵挤压的过程。张某经抢救无效死亡。经司法鉴定，张某系钝性外力致颅脑损伤及心脏破裂死亡，自身高龄为次要因素，设施缺陷为主要诱因。死者家属张某（化名，此处指代原告亲属，如配偶或子女，姓氏依规则选取，假设原告为张某之配偶，姓氏需不同，故原告为李某，受害人张某，第三人李某）诉请赔偿。

审理过程

本案经一审审理，法院调取了现场监控视频，确认酒店方未及时发现并维修松动设施，未尽到安全保障义务。同时查明，直接导致张某被挤压的第三人李某在拥挤中未加注意，存在侵权行为。法院委托司法鉴定机构对死因及参与度进行鉴定，并组织双方就赔偿金额进行调解，因分歧较大未果，依法作出判决。

判决结果

判决如下：1. 第三人李某承担主要侵权责任，赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计30万元；2. 某酒店未尽安全保障义务，承担补充责任，赔偿精神损害抚慰金8000元（1万元以内）；3. 驳回原告其他诉讼请求。酒店承担补充责任后，有权向第三人追偿。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百98条；《中华人民共和国民法典》第一千一百65条；《中华人民共和国民法典》第一千一百83条

案件意义

本案明确了群众性活动中，经营者对设施维护的安全保障义务边界。在第三人侵权与设施缺陷竞合时，经营者承担补充责任，且精神损害抚慰金需结合过错程度合理酌定，对公共场所安全管理具有警示意义。