张某诉某医院医疗损害责任纠纷案

案件事实

2022年3月，新生儿张某因早产入住某医院新生儿科。出院后，家属因婴儿存在肌张力异常，前往该医院康复科进行理疗。2022年5月，在由医务人员李某操作的高强度红外线理疗过程中，因未严格核对婴儿皮肤耐受度且未设置防护，导致张某面部出现严重红肿、溃烂。经后续治疗，张某面部遗留轻微色素沉着，经鉴定构成十级伤残。家属认为医院存在治疗过错，要求赔偿。医院辩称已履行告知义务，操作符合常规。但经查阅病历资料，发现理疗记录缺失关键皮肤评估内容，且未记录操作时的温度参数，存在明显的病历书写不规范及管理瑕疵。

审理过程

本案经民事一审程序审理。审理中，双方就是否存在医疗过错产生争议。经法院委托，专业司法鉴定机构对某医院的诊疗行为及因果关系进行鉴定。鉴定意见认为，某医院在康复理疗过程中，医务人员未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，未充分评估新生儿皮肤状况，存在治疗过错；该过错与张某面部损伤后果之间存在轻微因果关系。

判决结果

一审法院经审理认为，某医院存在医疗过错，应承担相应的赔偿责任。鉴于过错程度较轻，因果关系参与度低，酌定某医院承担20%的赔偿责任。结合张某的伤残等级、当地生活水平及实际损失，最终判决某医院赔偿张某残疾赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金等各项费用共计8500元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百18条；《中华人民共和国民法典》第一千二百19条；《中华人民共和国民法典》第一千二百21条

案件意义

本案明确了新生儿康复理疗中医疗机构的安全保障义务。即使损害后果轻微，若因病历资料缺失或操作不规范导致过错认定，医院仍需承担相应赔偿责任。警示医疗机构需严格规范康复理疗操作流程，完善病历书写，切实保障患者尤其是新生儿群体的医疗安全。