张某诉某商场临时设施倒塌人身损害赔偿纠纷案

案件事实

2023年10月15日，某商场举办“双十一”预热促销活动，现场搭建大型充气拱门。活动参与者张某在拱门附近驻足观看时，因商场安保人员李某未按规定系固拱门防风绳，导致拱门突然倒塌。张某被倒塌设施挤压，造成严重颅脑损伤，经鉴定为九级伤残。事故发生后，张某向商场投诉并要求赔偿，商场辩称拱门由第三方租赁公司搭建，且已张贴安全提示，但未能提供严密的监控视频证明已尽到安全保障义务。张某遂提起诉讼，主张商场承担侵权责任。

审理过程

本案经一审审理，法院委托司法鉴定中心对张某伤情进行鉴定，确认其九级伤残及误工期。庭审中，法院重点审查了商场的安全保障义务履行情况。鉴于商场未能提供事发时完整的监控视频以证明其已排除安全隐患，且安保人员存在明显违规操作，认定商场未尽到安全保障义务。第三方租赁公司作为设施提供方，亦存在过错。

判决结果

判决如下：1. 某商场作为经营场所管理者，未尽安全保障义务，承担主要赔偿责任；2. 第三方租赁公司承担补充责任。综合考量各方过错程度，判决某商场赔偿张某医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计35000元。第三方租赁公司在商场无力赔偿范围内承担补充赔偿责任。驳回张某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百九8条；《中华人民共和国特种设备安全法》；《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条

案件意义

本案明确了公共场所经营者对临时设施的安全保障义务边界。即使设施由第三方搭建，经营者仍需通过严密的监控、规范安保操作等方式履行审查与监管职责。若因管理疏漏导致事故，经营者需承担相应侵权责任，有助于提升公共场所安全管理水平。