陈某诉某市妇幼保健院医疗损害责任纠纷案

案件事实

2022年5月，陈某因妊娠高血压在某市妇幼保健院建档产检，该院医生未严格监测其血压变化。2022年8月陈某出现先兆子痫症状，医院未及时采取终止妊娠措施，导致病情延误。次日陈某突发子痫昏迷，医院启动急救，但在转运至上级医院途中，因救护车设备故障延误抢救，致使胎儿宫内缺氧。经抢救，新生儿赵某某虽存活，但确诊为重度缺氧缺血性脑病，伴四肢瘫及癫痫，需终身护理。经司法鉴定，某市妇幼保健院在产前监测、病情评估、急救转运等环节存在过错，与新生儿损害后果存在因果关系，建议参与度为60%-70%。陈某主张医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计85万元。

审理过程

本案经人民调解委员会调解未果，陈某提起诉讼。审理中，双方同意委托专业司法鉴定机构进行医疗损害鉴定。鉴定机构出具意见认为医院存在违反诊疗规范行为，过错参与度为65%。庭审中，双方就是否包含后续护理费产生争议，陈某提交了严密的费用票据及护理依赖程度证明。

判决结果

法院经审理认为，某市妇幼保健院未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，存在过错，应承担赔偿责任。鉴于新生儿损害后果严重，结合鉴定意见确定的65%参与度，酌情确定医院承担65%的赔偿责任。经核算各项损失，最终判决某市妇幼保健院赔偿陈某医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计72万元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百19条；《中华人民共和国民法典》第一千二百18条；《中华人民共和国民法典》第一千二百21条

案件意义

本案明确了产科高危妊娠监测中病情延误的认定标准，特别是急救途中转运延误的责任承担。对于新生儿严重脑损伤案件，细化了护理费及后续治疗费的计算依据，对规范产科急救流程、保障母婴权益具有典型指导意义。