张某诉某乐园管理有限公司、赵某生命权、健康权、身体权纠纷案

案件事实

2023年5月1日，12岁的张某随父母前往某乐园管理有限公司经营的“奇幻太空”主题游乐场游玩。当日，该游乐场内一处由第三方外包维护的“星际穿越”旋转设施突发爆炸，系因内部线路老化短路引发。爆炸导致张某及多名游客受伤。经医院诊断，张某面部多处软组织挫裂伤，伴有轻微脑震荡，经住院治疗共花费医疗费、护理费等共计约15万元。事后，张某父母向市场监管部门投诉，经查该设施未通过年度安全检测，且该乐园在事故发生前已有两次关于设施异响的投诉记录未予整改。张某遂起诉游乐场经营者及直接侵权人赵某（外包维修方），要求赔偿。

审理过程

本案经民事一审审理。法院委托司法鉴定中心对爆炸原因进行鉴定，确认系线路老化短路所致。庭审中，双方就是否存在经营者补充责任产生争议。法院结合《娱乐场所管理条例》关于安全保障义务的规定，以及投诉记录证明经营者明知隐患未排除，认定经营者存在重大过失。

判决结果

一审判决：直接侵权人赵某承担主要赔偿责任；某乐园管理有限公司因未尽到安全保障义务，承担相应的补充责任。酌定赵某承担70%赔偿责任，某乐园承担30%补充赔偿责任。判令赵某赔偿张某医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计65万元，某乐园在赵某无力赔偿范围内承担补充赔偿责任。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百98条、第一千一百七十三条；《娱乐场所管理条例》第二8条

案件意义

本案明确了公共场所经营者在第三方侵权中的补充责任边界。通过引入投诉记录作为过错认定依据，强化了经营者对安全隐患的排查义务，对提升游乐设施安全管理水平具有典型指导意义。