赵某诉某体育中心及李某人身损害赔偿纠纷案

案件事实

2022年5月12日晚，赵某（下肢残疾，使用轮椅）前往某体育中心游泳馆。场馆入口处未设置无障碍通道指引，且工作人员未提供必要协助。赵某在更衣室区域遭遇李某因琐事发生争执，李某突然挥拳殴打赵某，致赵某头部及右臂骨折。事发时，场馆保安虽在场但未及时有效制止暴力行为。赵某住院治疗并产生大量医疗费。经鉴定，赵某右臂骨折构成十级伤残。赵某遂起诉要求李某承担侵权赔偿责任，并要求某体育中心承担补充责任。

审理过程

一审法院经审理，认定李某为直接侵权人，承担主要赔偿责任。某体育中心作为经营场所，未尽到安全保障义务，特别是未对残疾人提供合理协助且安保处置不力，存在过错。二审中，双方就是否应出具设施检测报告以证明场馆管理瑕疵产生争议，但鉴于暴力行为突发性，重点审查安保响应速度。

判决结果

二审维持原判。李某承担70%赔偿责任，某体育中心承担30%的补充赔偿责任。赔偿总额确定为185,000元，含医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等具体项目，其中精神损害抚慰金因伤残等级确定，金额明确。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百九8条；《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条；《中华人民共和国残疾人保障法》第五十三条

案件意义

本案明确了公共场所管理人对残疾人等特殊群体的更高安全保障义务。在第三人侵权案件中，管理人未尽合理限度内的安保义务，即使无直接加害行为，也需承担相应的补充责任，体现了对弱势群体权益的司法保护。