张某诉某超市及某健身设施维护公司人身损害赔偿纠纷案

案件事实

2023年5月12日，受害人张某在某大型超市内的健身体验区使用跑步机时，因设备突然断电且无紧急制动缓冲，导致张某摔倒受伤。该健身区由某超市设立，日常运营由某健身设施维护公司负责。事故发生后，张某被送往某医院救治，经诊断为右胫骨骨折伴神经损伤，经司法鉴定构成八级伤残。事后，市场监管部门介入调查，发现该维护单位未按期提交设施安全检测报告，且超市未尽到定期检查义务。张某遂提起诉讼，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。

审理过程

本案经一审审理，法院委托专业机构对张某伤残等级进行鉴定，确认为八级伤残。庭审中，双方就是否尽到安全保障义务产生争议。法院结合市场监管部门的行政处罚决定书、设施缺失检测报告以及现场监控录像，认定超市与维护公司均未履行法定安全保障义务。

判决结果

法院认定某超市与某健身设施维护公司构成共同侵权，承担连带赔偿责任。依据《消费者权益保护法》第十八条，经营者应保证场所设施安全。综合考虑双方过错程度，判决两被告共同赔偿张某医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计35万元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百98条；《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条；《中华人民共和国产品质量法》第四十三条

案件意义

本案明确了公共场所健身设施经营者与维护者的安全保障义务边界，强调了设施定期检测报告的证据效力。对于消费者在商业场所因设施缺陷受损，司法实践倾向于强化经营者的举证责任，有助于提升公共场所安全管理标准，保障消费者权益。