张某诉某市妇幼保健院医疗损害责任纠纷案

案件事实

2022年3月，孕妇张某因胎动异常至某市妇幼保健院就诊。入院后，主治医师在未进行胎心监护等必要检查的情况下，仅凭经验开具常规药物。次日凌晨，张某突发胎心骤降，医院紧急启动急救程序，在转运途中因未提供持续的生命体征监测，导致胎儿宫内缺氧。经抢救，新生儿出生时重度窒息，经诊断为新生儿缺氧缺血性脑病，需长期康复治疗。张某及家属认为医院存在检查检验不当、急救措施不力等过错，遂提起诉讼，要求赔偿医疗费、护理费等损失。

审理过程

案件审理中，双方就是否存在医疗过错争议较大。经法院委托，某市医学会组织专家进行鉴定。鉴定意见指出，医院在孕妇出现异常时未完善胎心监护等关键检查，且在急救转运途中缺乏必要监护，存在违反诊疗规范的过错，该过错与新生儿损害后果之间存在因果关系。同时，考虑到新生儿自身发育因素，鉴定认为医院承担次要责任。

判决结果

法院经审理认为，某市妇幼保健院未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，存在医疗过错，应承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条及鉴定意见，酌定医院承担30%的赔偿责任。最终判决医院赔偿张某医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计8500元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条；《中华人民共和国民法典》第一千二百一十九条；《中华人民共和国民法典》第一千二百21条

案件意义

本案明确了孕妇检查检验不当导致新生儿损害的责任认定标准。重点强调了医疗机构在急救转运途中持续监测义务的重要性，为类似医疗损害纠纷中过错比例划分提供了参考，提示医院应严格规范诊疗流程。