赵某诉某游乐园及孙某公共场所安全责任纠纷案
案件事实
2023年10月15日晚,残疾人赵某前往某游乐园“奇幻夜场”游玩。该场所属半露天娱乐区域,未严格遵循《娱乐场所管理条例》关于消防疏散通道畅通的规定,堆放杂物且应急照明不足。当晚20时许,因第三人孙某违规在禁火区燃放烟花引发火灾。赵某因腿部残疾行动不便,在疏散过程中未能及时逃生,导致全身大面积烧伤及严重软组织损伤。经鉴定,赵某构成八级伤残。事故造成赵某医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费等损失巨大,经核算各项费用合计约110万元。赵某与孙某就侵权赔偿协商未果,遂起诉游乐园及孙某。
审理过程
案件受理后,法院委托专业机构对火灾原因进行鉴定,确认孙某违规燃放烟花为直接起火原因。同时,调取现场监控视频,证实游乐园未设置足够宽度的疏散通道且应急设施缺失。审理中,法院主持人民调解,但双方对责任比例分歧较大。法院结合监控证据及消防部门认定书,重点审查经营者安全保障义务与第三人侵权行为的因果关系。
判决结果
法院经审理认为,孙某违规燃放烟花引发火灾,系直接侵权人,应承担主要责任;某游乐园未尽到安全保障义务,违反娱乐场所管理规定,存在重大过错,应承担相应的补充责任或按份责任。综合考量,判决孙某承担70%赔偿责任,某游乐园承担30%赔偿责任。判令孙某赔偿赵某77万元,某游乐园赔偿赵某33万元,合计110万元。
涉及法律
《中华人民共和国民法典》第一千一百65条;《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条;《娱乐场所管理条例》第二8条
案件意义
本案明确了火灾事故中第三人侵权与经营者安全保障义务的责任划分标准。通过监控视频还原事实,强化了公共场所特别是娱乐场所的消防安全合规要求,对残疾人等特殊群体权益保护具有典型指导意义。