张某诉某超市及李某生命权、身体权、健康权纠纷案

案件事实

2023年5月12日晚，受害人张某在某超市购物时，因一名陌生男子李某在店内追逐嬉戏引发冲突。李某突然对张某实施暴力殴打，导致张某头部严重受创，经抢救无效造成重度颅脑损伤，经鉴定为一级伤残。事发时，超市安保人员虽在场，但未及时制止暴力行为，且超市监控设备存在盲区，未能有效记录侵害全过程。张某遂起诉超市及李某，主张人身损害赔偿。

审理过程

本案经民事一审审理。法院委托司法鉴定中心对张某伤情进行鉴定，确认其为一级伤残。庭审中，双方就是否存在过错产生争议。法院结合证人证言、监控录像片段及现场勘查记录，重点审查了超市安保设施是否符合国家安全标准，以及安保人员是否履行了安全保障义务。

判决结果

法院认定李某承担主要侵权责任，超市因安保措施不到位、设施存在隐患，未尽到合理限度内的安全保障义务，承担相应的补充责任。综合考量各方过错程度，判决李某赔偿张某医疗费、残疾赔偿金等共计850,000元；某超市在李某无力赔偿范围内承担20%的补充赔偿责任，即170,000元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百九8条；《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条；《中华人民共和国侵权责任法》第三7条

案件意义

本案明确了公共场所经营者在第三人侵权中的安全保障义务边界。即使损害由第三人直接造成，若经营者设施不合格或安保缺失，仍需承担补充责任，警示商家需提升安防水平，切实保障消费者人身安全。