张某诉某市第三医院医疗损害责任纠纷案

案件事实

2022年3月，患者张某因持续发热入住某市第三医院。入院后，医院安排其进行侵入性血液检查。在检查前，值班医生未向张某详细告知穿刺可能引发的局部感染风险，亦未充分说明术后护理注意事项。2022年4月，张某穿刺部位出现红肿、化脓，经确诊为严重细菌感染，引发败血症，住院治疗长达一个月。出院后，张某因身体虚弱无法正常工作，产生大量医疗费用。经司法鉴定，医院在诊疗过程中未履行充分的告知义务，存在过错，该过错与张某遭受的感染损害之间存在因果关系。张某遂提起诉讼，要求医院赔偿医疗费、误工费等损失，并提交了完整的费用票据。

审理过程

本案经一审审理，法院委托专业司法鉴定机构进行医疗损害鉴定。鉴定意见确认医院违反告知义务，存在过错，且该过错与损害后果具有因果关系。庭审中，双方就是赔偿金额及责任比例产生争议。法院结合鉴定意见、张某提交的医疗费票据、误工证明及当地平均工资标准，对各项损失进行核算。

判决结果

法院经审理认为，某市第三医院未尽到与当时医疗水平相应的告知义务，存在过错，应承担相应的赔偿责任。鉴于张某自身疾病基础及医院过错程度，酌定医院承担60%的赔偿责任。最终判决医院赔偿张某医疗费、误工费等各项损失共计32,000元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百二十一条

案件意义

本案明确了医务人员履行告知义务的具体标准，强调告知内容应涵盖检查风险与护理要点。对于未履行告知义务导致患者感染等损害的情形，即使医疗技术操作无瑕疵，医院仍需承担侵权责任。这警示医疗机构需严格规范告知流程，保障患者知情同意权，降低医疗风险。