张某诉某餐厅及李某安全保障责任纠纷案

案件事实

2023年5月12日，12岁的张某随父母前往某餐厅就餐。餐厅内设有供儿童互动的旋转游乐设施。当日，该设施因电机老化突然失控急停，导致正在玩耍的张某摔倒，经医院诊断为右胫骨骨折。事发时，现场安保人员李某虽在场但未进行有效巡视，未及时发现隐患。张某父母遂向市场监管部门投诉，经查该设施未定期检测，不符合特种设备安全标准。张某因伤情严重，后续可能面临肢体功能障碍，残疾赔偿金具体金额需待治疗终结后鉴定确定。张某诉至法院，要求餐厅承担侵权责任，安保人员李某及其所属物业公司承担连带责任。

审理过程

本案经一审审理。法院委托专业机构对涉案游乐设施进行安全性鉴定，确认其存在严重安全隐患且未按规定进行定期检验。关于张某的伤残等级，因治疗尚未终结，暂未出具鉴定报告，残疾赔偿金暂按一般伤情估算，待后续确定。庭审中，双方就是否构成第三人侵权及经营者补充责任产生争议。

判决结果

一审判决：某餐厅作为经营者，未尽到安全保障义务，承担主要赔偿责任，比例为70%；安保人员李某系职务行为，由物业公司承担补充责任，比例为30%。鉴于张某残疾赔偿金金额未确定，先判决赔偿医疗费、护理费、交通费等已发生费用共计50,000元，残疾赔偿金待鉴定后另行主张或一并处理。驳回其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百98条，《中华人民共和国特种设备安全法》第三3条，《中华人民共和国未成年人保护法》第五十五条

案件意义

本案明确了公共场所经营者对未成年人安全的特殊保护义务，强调了设施合规检测的重要性。同时厘清了安保人员职务行为下的责任承担主体，为类似未成年人公共场所伤害案件提供了裁判参考。