智能手表促销陷阱案

案件事实

2023年7月，王先生在京东平台购买某品牌智能手表，该商品在6月15日以999元标价，6月28日突然涨至1299元，7月1日又恢复999元。商品页面宣传‘大促价直降300元’，但实际该手表在6月28日涨价后，7月1日的价格仍高于历史最低价769元。王先生在6月28日高价时段下单，声称商家通过虚假定价误导消费者。他提交的订单截图显示价格波动，平台虽介入但未提供完整价格调整记录。经调查发现商家存在提前涨价再降价的‘虚假促销’行为，且无法证明促销价有实际优惠基础。

审理过程

市场监管局认定商家构成《电子商务法》第38条规定的虚假商业宣传

判决结果

支持退还差价并赔偿维权费用100元

涉及法律

《电子商务法》第38条、《民法典》合同编

案件意义

明确大促期间价格波动需符合实质优惠标准