京东智能手表欺诈案

案件事实

2023年3月，消费者王某在京东旗舰店购买某品牌智能手表，商品页面显示原价1599元，划线价1299元，实际售价699元。王某认为商家存在价格欺诈，要求三倍赔偿。商家辩称原价为‘历史最高价’，但经法院调取该商品近半年交易记录发现，商家从未以1599元销售过该产品，且划线价高于实际库存价。王某通过京东价保服务查询发现，活动期间该商品未显示过1299元的成交记录。此外，商家在宣传中使用‘原价直降’‘限时抢购’等表述，误导消费者认为存在真实折扣。案件审理中，王某提交了多份历史订单及价格截图，证明商家虚构原价。

审理过程

法院依据价格监测数据及消费者举证，判定商家虚构原价行为成立。

判决结果

支持原告三倍赔偿请求，判决商家退还货款并支付惩罚性赔偿。

涉及法律

《网络交易监督管理办法》第13条、《消费者权益保护法》第55条

案件意义

界定‘历史最高价’的认定标准，遏制虚假价格宣传行为。