美妆产品虚构原价案

案件事实

2023年6月，消费者李女士在淘宝平台某美妆店铺购买某品牌精华液，商品详情页标注原价1580元，现价800元，优惠幅度达50%。实际购买时，李女士发现该商品在店铺历史成交记录中从未以1580元价格销售过，且同类商品在其他平台仅售999元。商家声称原价系市场指导价，但无法提供有效证据。李女士申请平台介入，要求退款及赔偿。平台核查后发现商家在2022年11月曾以1299元价格促销，却在2023年6月将历史低价标注为原价，构成价格欺诈。案件涉及《消费者权益保护法》第55条，平台需承担连带责任。

审理过程

法院调取淘宝店铺历史交易数据并委托第三方审计，确认商家虚构原价行为。平台未尽审核义务，被认定存在过错。

判决结果

判决商家全额退款并赔偿三倍货款，平台承担20%连带责任。

涉及法律

《消费者权益保护法》第55条、《网络交易监督管理办法》第19条

案件意义

明确电商平台对商家价格标注的监督责任，遏制虚假促销手段。