拼多多美妆产品虚构原价案

案件事实

2023年7月，消费者王某在拼多多平台购买某品牌口红，商品详情页标注‘原价899元，现价599元’，并显示‘5折优惠’。王某质疑该‘原价’真实性，经核查发现商家历史售价从未接近899元，且划线价为虚构。商家辩称原价为活动期间的‘参考价’，但未提供有效证据。王某认为商家通过虚假原价误导消费，要求全额退款并三倍赔偿。平台介入后，商家承认该价格为营销噱头，但称已尽到提示义务。

审理过程

王某提交商品历史价格截图及平台数据，证明划线价存在虚构。平台审核后认定商家违规。

判决结果

法院支持王某三倍赔偿请求，判令商家退还货款并赔偿1797元。

涉及法律

《消费者权益保护法》第55条、《网络交易监督管理办法》第十六条

案件意义

警示商家应避免使用无依据的原价标注，维护促销活动的公平性。