虚拟商品划线价虚假宣传案

案件事实

2023年11月，游戏玩家王先生在某游戏交易平台购买虚拟物品‘限定皮肤’，商品详情页标注‘原价800元，现仅需500元’，但王先生通过查询历史交易数据发现，该虚拟商品从未以800元价格出售，实际成交价长期维持在400元左右。他向平台提交证据后，商家以‘原价为活动设定’为由拒绝退货。平台审核时发现商家存在伪造历史成交记录的行为，且划线价未标注为‘活动价’，符合《价格法》中关于虚假标价的认定标准。王先生因此提起诉讼，要求撤销交易并赔偿损失。

审理过程

法院认定划线价虚构，商家构成价格欺诈，平台未尽审核义务。

判决结果

支持三倍赔偿主张，判令商家退还货款并赔偿1200元。

涉及法律

《消费者权益保护法》第55条、《价格法》

案件意义

首次将虚拟商品价格欺诈纳入司法实践，明确划线价需真实可查。