618大促前价格异常波动纠纷案

案件事实

2023年5月，消费者王某在京东平台购买某第三方入驻商家的无线降噪耳机，商品页面在618大促前显示价格从800元上涨至1000元，随后以‘限时折扣’标价800元。王某认为商家通过虚假涨价制造促销假象，实际未给予优惠。商家称价格调整系市场策略，但未说明优惠规则细节。王某通过订单详情页发现，大促期间所有商品无折扣，仅通过价格波动实现利润转移。平台未及时公示价格调整逻辑，导致消费者误判。案件涉及大促期间价格策略的透明性问题，消费者因信任促销信息产生决策偏差。

审理过程

消费者向平台投诉并申请举证，平台未能提供有效促销规则说明，转交市场监管部门处理。

判决结果

法院认定商家构成价格欺诈，判决退款并赔偿1000元差价，平台承担补充责任。

涉及法律

《电子商务法》第38条、《民法典》合同编第42条

案件意义

本案确立大促期间价格波动需明示规则的原则，防止商家利用信息不对称谋取不正当利益。