淘宝美妆原价虚标案

案件事实

2023年8月，消费者李某在淘宝某美妆店铺购买了某国货精华液，商品页面显示'原价899元，现价599元'。李某通过比价软件发现该商品历史售价从未超过680元，且店铺未提供原价凭证。平台审核后发现商家虚构原价，李某申请三倍赔偿遭拒。商家辩称'原价为会员专属价'，但未在页面说明该价格为虚构。李某提供了第三方价格监测平台的数据及聊天记录，证明商家存在刻意抬高原价的行为。

审理过程

法院结合平台后台数据与消费者举证，认定商家构成价格欺诈。

判决结果

支持消费者三倍赔偿请求，判决商家退还货款及赔偿1797元。

涉及法律

《消费者权益保护法》第55条、《网络交易监督管理办法》

案件意义

本案确立了'原价需有明确来源证明'的裁判标准，打击虚假折扣宣传。