法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
江某某申请执行刘某某离婚析产案
原告江某某与被告刘某某系夫妻，刘某某为现役军人。双方因感情破裂诉请离婚，经法院判决准予离婚并分割部分财产。判决生效后，双方就位于某市的房产增值部分及刘某某名下公积金账户余额的析产问题产生争议。江某某认为该部分财产属于夫妻共同财产，刘某某拒绝配合办理过户及提取手续。江某某遂向法院申请强制执行，要求对剩余共同财产进行分割。本案涉及军人配偶离婚后的财产析产执行，且涉及公积金等特定财产的认定与分割，事实清
查看详情 →江某某与刘某某离婚债务清偿案
原告江某某（非军人）与被告刘某某（现役军人）系夫妻。婚后双方因性格不合产生矛盾，江某某提起离婚诉讼。诉讼期间，第三人张某主张刘某某在婚姻存续期间向其借款50万元用于家庭装修，要求认定为夫妻共同债务。江某某否认该债务用于家庭共同生活，认为系刘某某个人举债。刘某某承认借款事实，但辩称款项确用于房屋修缮，属于家庭共同支出。双方对债务性质及分担比例存在重大分歧，且涉及军人配偶离婚的特殊保护规定，争议焦点集
查看详情 →朱某与李某涉外军人配偶离婚纠纷案
原告朱某（外籍）与被告李某系涉外婚姻，李某为现役军人。婚后双方因文化差异及长期分居产生矛盾，朱某诉请离婚并主张分割位于国内的夫妻共同房产及李某的复员费。李某以军人配偶离婚需其同意为由抗辩。案件涉及涉外因素及军人婚姻特殊保护，且争议焦点集中于涉外财产认定与军人退役金析产。
查看详情 →孙某申请执行冯某军人配偶离婚案
原告孙某与被告冯某系涉外婚姻，冯某为现役军人。双方婚后因文化差异及长期分居产生矛盾，感情逐渐破裂。孙某多次尝试沟通无果，遂诉请离婚。鉴于冯某军人身份，案件涉及军婚保护与涉外因素交织的特殊情形。孙某主张双方已无共同生活基础，且冯某长期未履行夫妻义务，请求解除婚姻关系。本案核心在于平衡军人配偶离婚诉权与军婚特殊保护规定，同时需处理涉外婚姻中法律适用及情感破裂的认定问题。
查看详情 →陆某诉朱某离婚损害赔偿案
原告陆某与被告朱某系夫妻，朱某为现役军人。婚后初期感情尚可，后因朱某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通减少。2021年起，朱某在休假期间多次对陆某实施肢体暴力，导致陆某轻微伤。陆某曾报警并就医，但未立即起诉离婚。2023年，陆某以感情破裂及遭受家庭暴力为由提起离婚诉讼，并主张离婚损害赔偿。一审法院以保护军婚为由判决不准离婚。陆某不服，经二审维持原判后，向原审法院申请再审，主张原判决未充分认定家暴事实
查看详情 →陆某与周某涉军人婚姻离婚财产分割案
原告陆某（非军人）与被告周某（现役军人）系夫妻。婚后双方因性格不合产生矛盾，陆某多次起诉离婚均被驳回。本次诉讼中，陆某主张周某长期未履行家庭义务，且存在隐匿夫妻共同财产行为，请求判决离婚并分割财产。周某同意离婚，但双方对位于某市的房产及周某名下银行存款的分割比例存在重大分歧。陆某提交银行流水截图及聊天记录等电子数据，证明周某在婚姻存续期间有大额异常转账。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，如何认定夫妻
查看详情 →沈某某申请执行曹某某离婚债务清偿案
原告沈某某（非军人）与被告曹某某（现役军人）系夫妻。婚后曹某某长期对沈某某实施家庭暴力，致沈某某身心受损。期间，曹某某以个人名义向第三人李某借款用于家庭共同生活及挥霍，李某起诉要求曹某某及沈某某共同偿还。法院在离婚诉讼中认定曹某某存在重大过错，判决准予离婚，并确认该债务为曹某某个人债务，沈某某无需承担清偿责任。判决生效后，曹某某未履行债务，李某申请强制执行沈某某财产。沈某某遂提起执行异议之诉，主张
查看详情 →杨某与邓某涉财产隐匿转移离婚债务清偿案
杨某与邓某系夫妻，邓某为现役军人。杨某起诉离婚，主张邓某在婚姻存续期间恶意隐匿、转移巨额共同财产，并要求邓某承担全部夫妻共同债务。杨某称邓某通过虚构债务及私下转移存款方式侵害其权益。邓某辩称财产分割应依法公平处理，否认隐匿转移行为，并指出杨某所述债务多为个人消费。本案核心争议在于夫妻共同债务的认定及是否存在恶意转移财产情形，涉及军人配偶离婚的特殊保护及财产隐匿的法律后果。
查看详情 →李某诉邓某涉军人婚姻离婚财产分割案
原告李某与被告邓某系夫妻，邓某为现役军人。婚后初期感情尚可，后因邓某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通减少，李某认为夫妻感情破裂，遂向法院提起离婚诉讼，并要求分割夫妻共同财产。邓某虽同意离婚，但主张李某提交的房产购买凭证存在瑕疵，且认为李某未尽到家庭义务，反对分割其个人名下的部分资产。本案核心争议在于涉军婚姻中夫妻感情是否确已破裂，以及特定财产性质的认定。
查看详情 →郭某诉张某涉外军人配偶离婚财产分割案
郭某（原告）与张某（被告，现役军人）于2018年登记结婚，婚后育有一子。因张某长期驻守边境，双方聚少离多，感情渐生隔阂。2022年起，郭某发现张某手机中存在与外籍女子频繁聊天的记录，并持有双方在国外视频通话的录音及截图，认为张某存在重大过错且夫妻感情确已破裂，遂诉至法院要求离婚。张某同意离婚，但双方对位于市中心的房产及张某名下的抚恤金分割产生争议。郭某主张该房产为夫妻共同财产，要求多分；张某则认为
查看详情 →何某某与蒋某某离婚债务清偿案
原告何某某（非军人）与被告蒋某某（现役军人）系夫妻。婚后双方因性格不合长期分居，感情确已破裂。何某某起诉离婚并要求分割夫妻共同债务。蒋某某辩称部分债务用于家庭共同生活，但何某某主张该债务系蒋某某个人挥霍所致。本案特殊情节在于被告为现役军人，涉及军婚保护与离婚债务认定的平衡。争议核心在于涉案债务是否属于夫妻共同债务，以及军人配偶离婚时的财产与债务处理规则。
查看详情 →曹某某诉焦某某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
原告曹某某与被告焦某某系夫妻，焦某某为现役军人。婚后双方感情尚可，但近年来因聚少离多产生矛盾。曹某某诉称焦某某在婚姻存续期间，利用职务便利及隐蔽手段，将夫妻共同财产中的大额存款及房产收益转移至其亲属名下，意图在离婚时少分或不分财产，遂诉请离婚并依法分割财产。焦某某辩称双方感情未破裂，且否认存在隐匿转移财产行为，认为曹某某所述系对家庭财务管理的误解。本案核心争议在于焦某某是否存在恶意转移夫妻共同财产
查看详情 →王某某与曹某某军人配偶离婚案
原告王某某与被告曹某某系合法夫妻，曹某某现役军人。婚后育有一女，现年八个月，处于哺乳期。因曹某某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通不畅，导致感情逐渐疏远。王某某以夫妻感情破裂为由起诉离婚。鉴于女方处于哺乳期，且涉及军人配偶离婚的特殊规定，本案争议焦点在于夫妻感情是否确已破裂以及是否违反《民法典》关于现役军人配偶离婚的限制性规定。原告主张双方矛盾不可调和，请求解除婚姻关系并处理子女抚养事宜。
查看详情 →焦某某诉周某某涉外军人配偶离婚债务清偿案
原告焦某某与被告周某某系涉外婚姻，周某某为现役军人。婚后双方长期分居，周某某驻守边疆，焦某某定居海外。婚姻存续期间，周某某以个人名义向案外人借款用于其所在部队营房修缮及家庭共同生活，共计人民币200万元。焦某某主张该债务未用于夫妻共同生活，且周某某存在重大过错，要求离婚并确认该债务为周某某个人债务。周某某辩称借款确用于家庭及部队事务，属夫妻共同债务。双方因感情破裂及债务承担问题产生激烈争议，焦某某
查看详情 →赵某某申请执行孙某某涉财产隐匿转移离婚案
原告赵某某与被告孙某某系夫妻，孙某某系现役军人。双方因感情破裂诉请离婚。诉讼期间，赵某某发现孙某某在婚姻存续期间，通过虚构债务及向亲属转账等方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产共计人民币五十余万元。赵某某遂申请财产保全并提起离婚诉讼，主张孙某某存在重大过错，要求少分或不分该部分财产。孙某某否认隐匿行为，辩称转账系家庭日常开支及偿还个人婚前债务。本案核心争议在于孙某某是否存在恶意转移财产行为及其对财产分
查看详情 →何某某诉林某某涉财产隐匿转移离婚债务清偿案
原告何某某与被告林某某系夫妻，林某某为现役军人。婚后双方感情渐生裂痕，何某某起诉离婚。审理中查明，林某某在婚姻存续期间，通过虚构大额借款及频繁向非亲属第三方转账的方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产，导致家庭积蓄大幅减少。何某某申请对林某某名下银行账户流水进行司法审计，鉴定意见显示存在异常大额资金流出。林某某辩称该款项用于其个人公务开销及偿还婚前债务，但未能提供充分有效凭证。本案核心争议在于林某某是否
查看详情 →吴某诉孙某离婚债务清偿案
原告吴某与被告孙某系夫妻，孙某为现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾，吴某以感情破裂为由起诉离婚。诉讼期间，双方对共同债务认定存在重大分歧。吴某主张某笔50万元借款系孙某个人挥霍所负，未用于家庭生活；孙某则辩称该款项用于家庭装修及子女教育，属夫妻共同债务。双方就债务性质及清偿责任展开激烈争执，核心争议在于该笔债务是否具备“共债共签”特征及实际用途。鉴于孙某军人身份，案件涉及军婚保护与债务分担的平衡
查看详情 →周某某与李某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告周某某（非军人）与被告李某某（现役军人）于2015年登记结婚。婚后初期感情尚可，但自2018年起，因李某某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通严重缺失。2021年，周某某发现李某某存在长期冷暴力及未尽家庭义务情形，且双方已分居两年以上，夫妻感情确已破裂。周某某诉请离婚，并要求分割夫妻共同财产中的房产及存款。李某某虽同意离婚，但对财产分割比例提出异议，主张其服役贡献应多分财产。本案核心争议在于涉军婚
查看详情 →陆某诉刘某军人配偶离婚案
原告陆某（中国籍）与被告刘某（外籍军人）经人介绍相识并登记结婚。婚后初期感情尚可，后因文化差异及刘某长期驻守海外基地，双方聚少离多，沟通逐渐减少。陆某多次尝试通过视频通话修复关系未果，遂以感情破裂为由提起离婚诉讼。刘某作为现役军人配偶，其所在单位出具证明称刘某目前执行任务，无法回国应诉，但表示尊重陆某意愿。本案涉及涉外婚姻及军人配偶离婚的特殊情形，核心争议在于夫妻感情是否确已破裂及程序合法性。
查看详情 →于某申请执行张某军人配偶离婚案
原告于某与被告张某系夫妻，张某为现役军人。婚后初期感情尚可，后张某长期驻守边疆，双方聚少离多。于某主张张某存在家庭暴力及情感冷漠，导致夫妻感情破裂。于某多次沟通无果，遂向法院提起离婚诉讼。诉讼期间，于某提交了多次报警记录及伤情照片，主张张某在探亲期间曾对其实施肢体冲突。张某辩称系误会，且强调军人职责特殊，请求法院驳回诉请。本案核心争议在于军人配偶离婚中，非军人一方是否满足法定离婚条件，以及家庭暴力
查看详情 →