法律案例库
共收录 1,000 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
直播电商尺码纠纷案
2023年7月，张女士在抖音直播间购买价值1500元的某品牌定制连衣裙。主播展示商品时强调'所有尺码均有现货，支持七天无理由退货'。商品详情页虽标注尺码表，但未明确说明为直播专属版本。收货后发现实际收到的是库存尾货，且尺码比描述小两码，导致无法穿着。张女士联系客服要求换货，商家以'直播商品与店铺商品属不同版本'为由拒绝。经核实，该直播间实际为店铺官方账号，但商品详情页未明确区分版本信息。平台虽承认
查看详情 →跨境进口奶粉欺诈案
2023年4月，消费者李女士在某跨境电商平台某第三方店铺购买了标称来自法国的有机婴幼儿奶粉，金额2800元。商品详情页显示产品为法国原装进口，外包装标注原产国法国并附有欧盟认证标志。收货后李女士通过专业机构检测发现该奶粉实际为国内生产，且包装上的防伪二维码无法查询到法国进口记录。她随即联系客服要求退货退款，商家以'跨境商品来源复杂'为由推诿。李女士保留了商品实物及检测报告，向平台发起投诉并保留沟通
查看详情 →空气炸锅材质纠纷案
2023年5月，消费者刘某在闲鱼平台购买某进口空气炸锅（价格899元），商品描述明确标注'食品级不锈钢材质'和'德国原装进口'。收货后发现内胆为普通铁质，且产品尺寸比描述小10cm，包装盒未印刷产地信息。刘某多次联系卖家要求说明，卖家仅以'个人闲置'为由拒绝退换。平台介入调查发现商品实际为国产翻新机，且材质描述存在虚假宣传。该交易发生在2023年7月，卖家为微信私域交易，未保留完整聊天记录。
查看详情 →无线耳机山寨案
2023年8月，消费者李某在拼多多平台购买标称'Apple AirPods Pro'的无线耳机（价格599元），付款后商家未提供任何购买凭证。收货检测发现耳机充电盒刻字为'AirPods Pro'仿冒字体，芯片序列号与正品不符。李某申请平台鉴定，结果显示为某品牌仿冒产品。商家称'正品低价秒杀'，但无法提供品牌授权书。李某曾要求提供产品检测报告被拒，维权时发现该店铺为个体工商户，且在店铺首页使用苹果
查看详情 →连衣裙尺码纠纷案
2023年3月，消费者王某在京东平台购买某品牌连衣裙（价格1299元），订单显示尺码为S码。收货后发现实际收到L码商品，且商品详情页未明确标注尺码可能存在系统误差。王某曾咨询客服确认尺码，客服回复'系统自动匹配，可能存在1-2cm误差'。但实物测量显示腰围比标注尺寸大8cm，导致王某无法穿着。维权过程中商家拒绝退货，称已拆封不影响二次销售。王某通过平台介入后，发现商家为第三方入驻店铺，未在页面标注
查看详情 →智能体重秤功能虚假案
2023年11月，王某在抖音直播间购买某品牌智能体重秤，支付金额450元。主播宣称‘IP67防水、支持蓝牙连接手机APP、AI体脂分析’，但王某使用后发现设备接触水汽即损坏，且无法与手机匹配。多次联系客服仅得到‘轻微瑕疵’解释。王某通过红外检测发现设备主板存在明显焊接痕迹，判定为翻新机。平台虽提供售后服务，但拒绝承担检测费用。该设备在使用中因电路短路引发火灾，导致王某财产损失。
查看详情 →折叠屏手机尺寸纠纷案
2023年7月，李某在拼多多平台‘数码旗舰店’购买某品牌折叠屏手机，支付金额3200元。商品页面宣称‘8英寸大屏，金属中框，磨砂玻璃背壳’，但收货后发现机身尺寸比宣传的小1.5厘米，且实际为塑料中框与塑料背壳。李某认为商家存在虚假宣传，多次沟通无果后申请七天无理由退货，但商家以‘已激活’为由拒绝。经第三方机构鉴定，该手机为非官方渠道翻新机，且屏幕损坏率高于行业标准。平台调查发现商家未如实标注产品状
查看详情 →跨境耳机型号冒充案
2023年3月，消费者张某在某跨境电商平台店铺'声浪科技'购买了一款标称‘Sony WH-1000XM5’的无线降噪耳机，支付金额1200元。商品详情页明确标注‘原装进口’并展示正品包装盒，但收货后张某发现该耳机的充电接口为Micro-USB而非正品的USB-C，且产品序列号无法在索尼官网查询。经专业机构检测，该耳机实际为某国仿冒品牌‘Sonki’生产，外壳采用劣质塑料，降噪功能仅为正品的30%。
查看详情 →抖音直播假冒瑞士手表案
2023年9月，消费者陈先生在抖音直播间购买标价2000元的『瑞士原装机械表』，商家宣称『专柜同款进口商品』。收货后发现手表包装无防伪标识，机芯为国产配件。他联系客服时被告知需提供购买凭证，但商品详情页未显示产品备案信息。消费者通过专业检测机构鉴定出商品为国产组装表，遂向平台投诉。商家拒绝退换，称商品为『国内品牌仿制进口款式』。案件暴露出直播带货中品牌真伪鉴别困难，以及商家利用视频展示误导消费者的
查看详情 →SHEIN连衣裙翻新争议案
2023年6月，消费者李女士在SHEIN平台购买价值500元的越南进口连衣裙，商品页面标注『全新国货』。收货后发现衣物内衬有明显使用痕迹，洗标显示为二手商品。她联系客服要求退货，商家以『国货商品均需翻新处理』为由拒绝。平台调查发现商家存在虚假标注行为，该商品实际为境外回收服装翻新后重新包装。李女士提交衣物检测报告后，平台启动惩罚机制。案件涉及跨境物流信息与商品溯源难题，引发对电商平台商品审核机制的
查看详情 →拼多多口红套装赠品缺失案
2023年3月，消费者小王在拼多多某店铺购买价值300元的『大牌口红五件套』，商品详情页明确标注『含3支正装口红+2张试色卡』。收货后发现仅收到3支口红及一张试色卡，且其中一支口红包装破损。小王联系商家要求补发赠品，商家以『促销活动已结束』为由拒绝。平台介入后，商家承认因库存不足临时更换商品，但未如实告知消费者。消费者申请七天无理由退货时，商家以『赠品缺失影响二次销售』为由拖延处理。案件中涉及的截
查看详情 →2023年成都‘型号错发’无线耳机案
2023年11月，成都消费者王先生在京东某数码店铺购买指定型号的无线耳机（型号X10 Pro），商家承诺‘支持蓝牙5.3，双设备连接’。收货后发现产品为旧款X10 Basic，仅支持单设备连接，且包装未标注完整参数。联系客服后，商家承认系统错误但拒绝退货，称‘不影响使用’。王先生多次申请售后未果，遂向平台发起投诉。经检测，产品确实与宣传不符，商家存在故意错发行为。
查看详情 →2023年深圳‘国产冒充进口’空气炸锅案
2023年8月，深圳消费者陈先生在跨境电商平台某宝购买标称德国进口的空气炸锅，商品详情页显示‘欧盟CE认证，德国制造’。付款2000元后，经专业机构检测发现该产品为国内代工，且无任何进口报关文件。陈先生向平台投诉要求赔偿，商家以‘跨境商品可能存在抽检误差’为由拒绝。平台虽下架商品但未主动赔偿。案件经媒体曝光后，市场监管局介入调查，查明商家伪造原产地证明。
查看详情 →2023年杭州‘翻新口红’维权案
2023年5月，消费者林女士在淘宝某美妆店铺购买某品牌口红，商品页面明确标注‘全新正品，官方旗舰店直发’，并展示无瑕疵包装。付款800元后，林女士收到包裹发现口红盒体存在明显压痕，内部海绵垫有磨损痕迹，且产品包装未贴防伪标识。经品牌方鉴定，该批次商品实为回收翻新产品，存在使用痕迹。林女士多次联系商家要求退换，商家以‘已拆封无法退货’为由拒绝。平台介入后，发现商家存在虚假宣传行为，遂启动调查。案件曝
查看详情 →翻新奢侈品包纠纷案
2023年11月，消费者王某在闲鱼平台以5800元购买某国际品牌二手女包，商品描述明确标注'全新未使用'。收货后发现包体存在明显划痕，五金件氧化严重，内部标签显示为2018年销售记录。王某要求退货遭拒，遂向平台提交鉴定申请。平台委托专业机构检测认定该包为二次翻新商品，商家存在冒充全新销售行为。该商家为闲鱼平台个体商户，通过伪造销售凭证规避责任。案件涉及《产品质量法》关于商品真实性的规定及《消费者权
查看详情 →口红套装数量异常纠纷案
2023年8月，消费者李某在拼多多平台某美妆店铺购买价值680元的口红套装（含6支正装口红+3支试色卡）。收货后发现仅收到5支正装口红，且试色卡缺失2张。多次与商家沟通无果后，李某申请平台介入，提供聊天记录证明商家曾承诺完整赠品。商家辩称货物为打包失误，但无法提供有效补救方案。平台调查发现店铺存在系统设置错误，导致发货数量未按订单备注执行。该店铺为第三方入驻商家，未设置赠品发货预警机制。案件涉及《
查看详情 →智能手表防水功能纠纷案
2023年5月，消费者张某在京东平台购买某品牌智能手表（单价1599元），商家宣传页面明确标注'50米防水'且展示游泳场景。张某在6月1日游泳时手表进水损坏，联系客服要求退换货却被告知需自费维修。经专业检测，该手表实际防水深度仅5米，且未通过IP68国际认证。张某收集证据后向平台投诉，发现商家在商品详情页使用模糊表述'生活防水'而非明确的防水等级说明。平台介入调查发现商家存在虚假宣传行为，且该商品
查看详情 →假冒苹果耳机型号欺诈案
2023年10月，消费者陈某在京东自营店购买标注为‘苹果原装AirPods Pro’的蓝牙耳机，支付金额1299元。商品外包装印有Apple官方logo，但产品序列号查询显示为伪造。经专业机构检测，该耳机实际为某品牌仿冒产品，功能与正品存在明显差异，且存在电池膨胀等安全隐患。陈某向京东投诉后，平台仅协助申请退款，未对商家进行惩处。本案中商家使用正品包装及配件，通过伪造成品型号实施欺诈，引发消费者对
查看详情 →智能手表型号规格错误案
2023年7月，消费者王某在拼多多平台下单某品牌智能手表（型号：B12Pro），商品详情页明确标注‘16GB存储/150mAh电池容量’，支付金额399元。收货后发现实际收到型号为B12的基础款，存储仅4GB且电池容量80mAh。王某多次与商家沟通无果，平台客服仅以‘系统疏漏’回应。经检测，商家在店铺后台使用不同参数的库存商品混发，且未在页面显著位置提示存在版本差异。王某通过视频对比展示商品参数差
查看详情 →某跨境美妆品牌产地纠纷案
2023年4月，消费者李某在亚马逊中国平台购买某标注为‘意大利原装进口’的高端护肤精华液，支付金额680元。商品详情页宣称‘欧盟有机认证’并展示意大利语包装，但李某收货后发现产品实际为国产代工，且包装仅有中文标识。通过比对海关编码和产品备案信息，李某确认该商品未通过进口报关程序。李某多次联系商家要求退货并索赔，商家仅以‘海外直邮’为由推诿。后经电商平台介入调查，发现商家使用伪造的意大利官方认证文件
查看详情 →