法律案例库
共收录 570 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
赵某诉某商场及某电器公司产品责任纠纷案
2022年5月，受害人赵某（72岁）在某市中心“某商场”购买了一台由“某电器公司”生产的电动切菜机。次日，赵某在家中使用该机器时，因机器底座固定螺丝松动（制造缺陷），导致机器在运行中剧烈位移并倾倒，赵某躲避不及，右手前臂被高速旋转刀片切断，经鉴定为八级伤残。事故发生后，某商场配合市场监管部门对涉案产品进行了封存调查，确认系生产环节螺丝未拧紧导致的机械伤害。赵某遂向法院提起诉讼，要求商场与电器公司承
查看详情 →张某诉某电器公司、某商场触电人身损害赔偿纠纷案
2022年5月10日，受害人张某在某市繁华商圈的“某电器商城”购买了一台由“某电器制造公司”生产的家用立式空调。次日，张某在家中正常安装并使用该空调。当晚，张某在清洁空调滤网时，因机身内部线路绝缘层老化脱落，导致金属部件带电，张某不幸触电。事故造成张某全身多处烧伤，经医院紧急抢救后，被鉴定为八级伤残。张某遂向商场及生产者索赔，要求赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失。双方就是否存在产品缺陷及赔偿金
查看详情 →陈某诉某电器公司产品责任纠纷案
2022年5月，受害人陈某在某商场购买由被告某电器公司生产的家用热水器，安装在其住宅浴室内。同年8月12日晚，陈某在浴室洗澡时，热水器突然发生漏电，导致陈某全身触电昏迷，经抢救无效于次日死亡。经专业机构出具的检验报告证实，该批次热水器内部接地线焊接工艺存在严重制造缺陷，导致绝缘失效。陈某家属因处理丧事产生大量误工、护理费用，且因亲人离世遭受巨大精神痛苦。家属多次与商家协商赔偿未果，遂提起诉讼，要求
查看详情 →张某诉某商场及某食品公司产品责任纠纷案
2023年5月，8岁的张某随母亲李某在某市中心“好邻”商场购物时，购买了一款由某食品公司生产的“网红”果冻。当晚，张某食用后出现剧烈腹痛、呕吐及呼吸困难，被紧急送医。经诊断为急性中毒性休克及重度烫伤（因误服腐蚀性清洁剂导致食道灼伤，经查该清洁剂与果冻包装混放）。经市场监管部门突击调查，发现某食品公司生产车间存在严重管理混乱，清洁剂与食品原料混存，且果冻包装密封性检测不合格，存在明显制造缺陷。张某住
查看详情 →陈某诉某食品公司网络交易平台产品责任纠纷案
2023年5月，受害人陈某在某知名网络交易平台“鲜食优选”店铺购买由某食品公司生产的“特级坚果礼盒”。陈某收到实物后，于家中食用。次日，陈某出现剧烈腹痛、呕吐及呼吸困难，被紧急送医。经诊断为急性重金属中毒导致多器官功能衰竭，经抢救后遗留严重神经系统损伤，经司法鉴定为八级伤残。陈某随即向平台投诉并向市场监管部门举报。经查，该批次坚果在加工过程中因设备清洗不彻底残留工业溶剂，属制造缺陷。陈某作为普通消
查看详情 →张某诉某餐饮店及某食品公司产品责任纠纷案
2023年5月，受害人张某在某市“味享”餐厅就餐。该餐厅通过某网络交易平台采购了一批由“绿源食品公司”生产的预包装凉拌菜。张某食用后不久，出现剧烈腹痛、呕吐及皮肤刺痛症状，经送医诊断为急性胃肠炎伴轻度中毒，同时因餐具存在制造缺陷（边缘锐利且易断裂）导致手部割伤。张某在餐厅协助下，通过网络交易平台调取了该批次凉拌菜的订单记录、生产批次号及检测报告。经鉴定，凉拌菜中检出超标致病菌，且餐具断裂属材质强度
查看详情 →张某诉某医疗器械公司网络交易平台产品责任纠纷案
2022年5月，72岁的张某在某电商平台“康健优选”旗舰店购买了一款由某医疗器械公司生产的电动助行器。同年6月10日，张某在小区广场使用该助行器时，因设备底部驱动轮电机突然失控卡死，导致助行器剧烈前倾，张某摔倒并头部着地。经医院诊断，张某左侧股骨颈骨折伴髋关节周围软组织严重损伤，构成十级伤残。事故发生后，张某通过平台联系商家，但商家以“用户操作不当”为由拒绝赔偿。张某遂提起诉讼，要求厂家及平台承担
查看详情 →张某诉某食品公司产品责任纠纷案
2023年5月10日，受害人张某在某市“好又多”超市购买由某食品公司生产的“脆皮烤肠”。该烤肠由生产者某食品公司制造，经运输者冷链物流方配送至销售端。张某在家中厨房拆封食用时，因产品内部混入未熔化的金属刀片碎片，导致其口腔、食道严重割伤。经市第一人民医院紧急救治并后续鉴定，张某构成十级伤残。事故发生后，张某向市场监管部门投诉举报，要求查处并赔偿。某食品公司辩称其已履行出厂检验义务，且运输者未按要求
查看详情 →陈某诉某电器公司及某商场产品责任纠纷案
2022年5月10日，受害人陈某在某市中心某商场购买由被告某电器公司生产的“净享”牌家用空气净化器。次日，陈某在家中正常开启该设备进行空气净化。约半小时后，陈某感到头晕、恶心并伴有呼吸困难，随即出现意识模糊。其家属紧急送医，经诊断为急性化学性中毒及重度脑缺氧，经抢救后遗留重度智力障碍，经鉴定为五级残疾。经市场监管部门介入调查，确认该批次空气净化器内部高压电路绝缘层存在制造缺陷，导致漏电引发内部元件
查看详情 →陈某诉某科技有限公司网络购物产品责任纠纷案
2022年5月，原告陈某在某电商平台“优品商城”购买由被告某科技有限公司生产的家用智能恒温水壶。同年6月12日，陈某在自家住宅使用该水壶烧水时，因水壶内部温控元件存在制造缺陷导致过热，引发塑料部件释放有毒气体。陈某吸入后出现严重呼吸道损伤及神经系统症状，随即被送往市第三人民医院救治。经医院病历记录及司法鉴定，陈某构成八级伤残，需长期康复治疗。陈某主张该水壶存在严重质量缺陷，要求被告承担赔偿责任。某
查看详情 →