何某某申请执行蒋某某离婚债务清偿案

案件事实

何某某与蒋某某原系夫妻，婚后育有一女。婚姻关系存续期间，蒋某某以个人名义向第三人借款用于家庭共同生活，何某某对此知情但未签字。后双方感情破裂，何某某提起离婚诉讼。鉴于何某某处于哺乳期，法院在审理离婚及债务分担时予以特别考量。双方对债务性质及清偿责任存在重大分歧，何某某主张该债务为夫妻共同债务，应由双方共同承担；蒋某某则辩称系其个人债务。因涉及专业财务审计，法院委托第三方机构对借款流向及家庭支出进行鉴定，以查明资金实际用途。

审理过程

本案由基层人民法院执行局负责后续执行阶段的调解工作。鉴于双方对原判决确定的债务分担比例仍有异议，且涉及第三人利益，法院采取书面审理方式，重点审查第三方鉴定意见及原离婚调解书中的债务条款。何某某提交了银行流水及鉴定报告，证明借款用于家庭日常开销；蒋某某提交了部分个人消费凭证。执行法官组织双方进行书面质证与协商，旨在通过调解方式快速解决债务清偿争议，避免进一步诉讼。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成如下调解协议：确认涉案债务为夫妻共同债务，但考虑到女方处于哺乳期及抚养子女的实际需求，蒋某某同意承担70%的清偿责任，何某某承担30%。蒋某某需在调解书生效后十日内向第三人支付其应承担的份额，何某某对剩余部分承担连带清偿责任。若蒋某某未按期履行，何某某有权就全部债务向第三人清偿后，再向蒋某某追偿。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零八十九条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十五条。

案件意义

本案体现了司法实践中对哺乳期妇女的特殊保护原则，在债务分担上适当倾斜以保障母婴权益。同时，明确了执行阶段通过调解细化债务履行方式的高效性，兼顾了债权人利益与债务人实际履行能力，为类似家事案件中的债务执行提供了参考范本。