麻某申请执行蒋某适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

麻某与蒋某系涉外婚姻，婚后定居国内。双方因感情破裂协议离婚，并在民政局完成登记，离婚协议约定房产归蒋某所有，但麻某保留居住权。冷静期届满后，麻某发现蒋某擅自将房产过户并出售给善意第三人，导致其居住权落空。麻某认为蒋某在冷静期内恶意转移财产，违背诚实信用原则，遂向法院申请撤销离婚登记中关于财产分割的部分，并要求恢复原状。本案核心争议在于涉外协议离婚中，一方在冷静期后、登记生效前或刚生效后恶意处分共同财产，另一方是否有权主张撤销离婚登记或重新分割财产。

审理过程

本案由中级人民法院管辖，公开开庭审理。麻某作为原告提交了离婚协议书、房产过户记录、买卖合同及涉外婚姻身份证明等书证，证明蒋某恶意转移财产。蒋某辩称离婚登记已生效，财产分割条款已履行完毕，且第三人系善意取得，拒绝撤销。法院重点审查了离婚登记程序的合法性及财产处分的时效性，双方就涉外法律适用及冷静期效力展开激烈辩论。

判决结果

以裁定书准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零七十七条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条；《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但揭示了涉外离婚冷静期制度下财产处分的法律风险。提示当事人在冷静期内及登记前后应谨慎处分共同财产，避免引发后续确权纠纷。同时，明确了司法实践中对恶意转移财产行为的审查标准，为类似涉外家事案件提供了参考。