适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某与被告李某于2023年5月登记结婚，婚后育有一女。2023年10月，双方因家庭琐事产生矛盾，共同向民政局申请协议离婚，并签署《离婚协议书》，约定财产分割及子女抚养方案。民政局受理申请后进入三十日冷静期。冷静期内，张某发现李某存在转移夫妻共同财产行为，且此时张某已怀孕，遂反悔。冷静期届满后，张某拒绝前往民政局申请发给离婚证。李某单方持《离婚协议书》及受理回执，主张离婚登记已生效或应强制办理，诉请法院确认离婚登记有效并继续履行。张某辩称其处于孕期，且对财产分割存在重大误解，请求撤销离婚登记或确认协议无效。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于案件涉及当事人隐私及孕期妇女权益，法院依法决定不公开开庭审理。庭审中，原告张某提交银行流水、孕期检查报告及沟通录音作为物证与电子数据，证明被告转移财产及自身怀孕事实；被告李某提交民政局受理回执及双方签字的《离婚协议书》原件，主张协议系双方真实意思表示。双方围绕冷静期内协议效力及孕期特殊保护展开激烈辩论。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零七十七条、第一千零八十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条。

案件意义

本案明确了离婚冷静期内协议尚未生效的法律状态，强调在女方孕期等特殊情形下，司法应侧重保护弱势方权益。同时警示当事人，冷静期届满前未共同申请发证，离婚登记程序即告终止，协议不产生解除婚姻关系的法律效力，体现了法律对婚姻家庭稳定的维护及对特殊群体的关怀。