适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某与被告李某于2023年5月登记结婚，婚后育有一女。2023年10月，双方因家庭琐事产生矛盾，李某提出离婚。张某在孕期情绪波动较大，李某未予充分关怀，反而催促办理协议离婚。双方于民政局提交离婚申请，进入三十日冷静期。冷静期内，张某发现李某存在转移夫妻共同财产迹象，且自身怀孕情况加重，遂反悔。冷静期届满后，张某拒绝领取离婚证，李某单方起诉要求撤销离婚登记或确认离婚无效。本案核心争议在于协议离婚冷静期内，一方反悔是否导致离婚登记程序终止，以及涉孕期对子女抚养及财产分割的影响。

审理过程

本案由中级人民法院二审审理。鉴于案件涉及未成年人隐私及孕期妇女权益，法院决定不公开开庭审理。二审中，原告张某提交了孕期医院诊断证明、李某转移财产的银行流水截图及双方冷静期内的微信沟通记录（视听资料及电子数据），证明李某存在过错且双方未就子女抚养达成真实一致意见。被告李某辩称双方已签署离婚协议，仅因程序未完成，不应受冷静期限制。法院重点审查了离婚协议的真实意思表示及冷静期制度的立法本意。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方达成如下协议：1. 确认双方离婚登记程序未完成，婚姻关系存续；2. 被告李某向原告张某支付孕期营养费及精神抚慰金共计五万元；3. 双方承诺在冷静期结束后重新协商子女抚养及财产分割事宜，若无法达成一致，将依法诉讼解决；4. 诉讼费用由双方各半承担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条（离婚冷静期）、第一千零八十四条（离婚后子女抚养）、第一千零八十五条（抚养费）、第一千零八十七条（离婚财产分割）、第一千零九十一条（离婚损害赔偿）；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条（二审程序）、第一百条（调解）。

案件意义

本案明确了离婚冷静期制度的适用边界，强调在涉孕期、哺乳期等特殊情形下，法院应侧重保护弱势方权益。调解结案体现了家事审判中“修复关系、化解矛盾”的理念，为类似涉及冷静期反悔及特殊生理期保护的案件提供了裁判参考。